国家的根本大法,宪法不仅涉及国家机关体制的确立,而且就公民基本权的保障予以宣示。国家基于宪法负有保障公民基本权利的义务,而公民基于宪法则有权要求国家建立保障 的衔接和配合,共同发挥着证明当事人所主张的案件事实的功能。民事证明权的复合性、多重性更体现了对其保护的重要性。【注释】[1]所谓证据共通原则, ...
//www.110.com/ziliao/article-201411.html -
了解详情
)。它们对于维护经济自由和我们的企业制度的重要性,就像权利法案对于保护我们的基本权利的重要性那样。[4]《反垄断法》的经济宪法地位,不能只是一种称号, ,最高法的地位,缘于其内容的根本性。宪法对于个体的保护,在于确认公民权利的同时,更排除非法权力对公民自由的l涉。宪法的为人们所崇尚,在于宪法理念与机制 ...
//www.110.com/ziliao/article-197534.html -
了解详情
权侵犯。中国现行宪法并没有关于隐私权保护的条文。但是没有人能否认隐私权作为一项公民基础性权利的重要性。正是出于它的重要性,宪法学者大多将之视为一项宪法 工作经历、宗教信仰等)、生活经历与习惯(婚姻恋爱史、消费习惯等)和家庭基本情况(婚姻状况、配偶、父母及子女的情况等。电子邮件地址无疑成为了一项新的个人 ...
//www.110.com/ziliao/article-196408.html -
了解详情
而言,该项权利同选举国家代表机关代表的权利在重要性和神圣性上不可同日而语,刑法没必要剥夺。[5]这是对剥夺权利的重新构建,即将第〈三〉、〈四〉项废除。 的基本权利是人生而具有的,是在宪法、国家产生之前而存在的,宪法是为了保障公民基本权利的实现而加以规定。无论何时,也无论哪个国家,从来没有将言论、出版、 ...
//www.110.com/ziliao/article-157045.html -
了解详情
这集中表现在两个方面: 第一,侦查机关的取证程序规范基本上都是赋权式的,尤其是那些涉及剥夺和限制公民基本权利的强制措施或强制性调查行为,不仅缺乏必要的程序 证据法实践中,法院在处理证据是否具有可采性的争议时,主要考察两个因素:一是该证据在证明案件事实方面的重要性程度,即考察该证据是否属于关键性证据:二 ...
//www.110.com/ziliao/article-155978.html -
了解详情
观点认为,法律人眼中税收概念的含义应该基本一致。因为税收法律的内容本身具有稳定性和确定性。税法作为法律体系的重要组成部分,其重要性和独立性逐渐被国内外学者所认同 宪法为其界限。因此,人权保障也应当作为税收正义的核心内容。而税收正义的功能,正是为确保宪法所保障公民基本权利的有效实践。 有学者提出,宪法的 ...
//www.110.com/ziliao/article-61015.html -
了解详情
基本权利的行使,如果设定不当,极易造成对公民基本权利的侵害;而众所周知的事实是,行政权天然具有扩张的秉性,行政机关又掌控着从个体胚胎管到坟墓的强大 地侵权的结合点上。对于许可范围法定,我们可以作两方面的理解。一方面,鉴于许可范围的重要性,许可范围只能由法律、法规来确定;另一方面,当法律、法规明确了具体 ...
//www.110.com/ziliao/article-21076.html -
了解详情
法院已经注意到了充分保障当事人诉讼权利的重要性,并制定了具体的措施。[17]无论是对法官职权的限制,还是对当事人诉讼权利的保障,都体现了一种尊重当事人 权纠纷案”中,最高人民法院以批复形式确认了以司法手段保护公民基本权利的做法,在我国开创了宪法司法化的先河。[39]该批复一经作出,立即在法学界引起了 ...
//www.110.com/ziliao/article-13985.html -
了解详情
基本权利的行使,如果设定不当,极易造成对公民基本权利的侵害;而众所周知的事实是,行政权天然具有扩张的秉性,行政机关又掌控着从个体胚胎管到坟墓的强大 地侵权的结合点上。对于许可范围法定,我们可以作两方面的理解。一方面,鉴于许可范围的重要性,许可范围只能由法律、法规来确定;另一方面,当法律、法规明确了具体 ...
//www.110.com/ziliao/article-8578.html -
了解详情
的管制[12]。在Laidlaw案中,法官却强调了纠纷的集中和整体解决的重要性。 应当指出的是,美国司法实践对于公民诉讼原告资格有所放宽,并不表明任何与案情无关 诉权没有被写入宪法,未作为一项重要的宪法性权利加以对待有很大的关系。公民诉讼制度存在的基础就是宪法对于公民基本权利的规定,诉权入宪是保障公民 ...
//www.110.com/ziliao/article-246565.html -
了解详情