的材料。在上面的规定中,买卖合同、互换合同、赠与合同、受遗赠证明、继承证明、分割协议、合并协议并没有明确必须要经过公证处公证的。司法部和建设部共同下发《 是少数,多数遗产继承并不存在争议。为避免极少发生的遗产继承纠纷而让全社会背负上2%的公证费用,从经济角度衡量明显欠缺合理性。 目前,遗产继承行为在 ...
//www.110.com/ziliao/article-262496.html -
了解详情
某与李某的夫妻共同财产,双方可另行分割。李玲不是王某与李某离婚诉讼纠纷一案的权利承受人,其无权就生效的法律文书向法院申请执行。 二、本案的李某 ,该调解书一旦生效,即赋与了和判决书同等的强制效力,其效力等同于或高于经过公证的赠与合同,双方当事人均必须履行。依据《民诉法》的规定,申请执行人是生效法律文书 ...
//www.110.com/ziliao/article-217705.html -
了解详情
,住址同上。原审原告武玉芳与被告时朋、王会敏、时春贵因房屋权属纠纷一案,前由沈阳经济技术开发区人民法院于2006年11月24日作出[2006]沈开民权初 街28-1号242的房屋,(建筑面积113.06平方米)以赠与的形式转让给武玉芳。双方签订了赠与合同并进行了公证。(时朋也是同一天办理了以时朋为名的 ...
//www.110.com/panli/panli_264056.html -
了解详情
2001年7月原告李冬秀与被告李强分别签订了《房屋土地赠与协议书》、《赠与书》。并经于都县公证处公证。协议约定:李冬秀自愿将其座落于本组黄泥塘上 也决定了当事人的经济目的能否最终实现,因此,在合同纠纷案件中,合同效力往往成为案件的主要焦点。 本案中原告与被告所签订的《赠与协议》的性质属于联建合同,原告 ...
//www.110.com/ziliao/article-42752.html -
了解详情
2001年7月原告李冬秀与被告李强分别签订了《房屋土地赠与协议书》、《赠与书》。并经于都县公证处公证。协议约定:李冬秀自愿将其座落于本组黄泥塘上 也决定了当事人的经济目的能否最终实现,因此,在合同纠纷案件中,合同效力往往成为案件的主要焦点。 本案中原告与被告所签订的《赠与协议》的性质属于联建合同,原告 ...
//www.110.com/ziliao/article-38901.html -
了解详情
公证处依法证明下列法律行为、法律事实和文书的真实性、合法性:.(一)合同、协议、章程;(二)财产赠与、分割、抵押、有偿转让、委托代管;(三)继承权、遗嘱;(四) )保管遗嘱和其他文书;(三)根据当事人的申请,依法调解经公证的合同(协议)在履行过程中发生的纠纷。第九条根据当事人的申请,公证处对可能灭失或 ...
//www.110.com/fagui/law_356500.html -
了解详情
公证处依法证明下列法律行为、法律事实和文书的真实性、合法性:(一ぉ合同、协议、章程;(二ぉ财产赠与、分割、抵押、有偿转让、委托代管;(三ぉ继承权、遗嘱;(四 ぉ保管遗嘱和其他文书;(三ぉ根据当事人的申请,依法调解经公证的合同(协议ぉ在履行过程中发生的纠纷。 第九条 根据当事人的申请,公证处对可能灭失或 ...
//www.110.com/fagui/law_246248.html -
了解详情
上赠与的问题,这是作为财产所有权人对自己财产的处分,虽然婚姻纠纷涉及财产部分不完全等同于合同纠纷,但是从法理上还是套用了合同法的原理。以合同法的规定来分析 ,即具有救灾、扶贫等社会公益、道德义务性质的赠与合同或者经过公证的赠与合同,不适用前款规定(该类赠与一般视为不可撤销,但实际上在一定情况下还是可以 ...
//www.110.com/ziliao/article-504557.html -
了解详情
日生,汉族,务农,住址同上。原告杨某某与被告李某某、杨某、李某财产权属纠纷一案,本院于2012年1月11日立案受理后,依法由审判员黄海独任审判,适用 我国物权法等相关法律规定,被告李某某无权单方将房屋全部赠与被告杨某和李某。另因房屋赠与合同虽已成立并经公证,但因房屋产权过户手续未办理而致赠与房屋未交付 ...
//www.110.com/panli/panli_46891935.html -
了解详情
应结合赠与行为发生期间的生效法律,即旧《婚姻法》。而在认定中某的真实意图后,则应依据纠纷发生时的生效法律判断该房产是否属于夫妻共有。②甲某作为赠与人,其 、第十八条之所以并列规定,其意在于对二者适用的前提加以区别,即只有当遗嘱或赠与合同中明确约定“只”归夫或妻一方所有之时,才能认定为夫妻一方财产;二是 ...
//www.110.com/ziliao/article-476019.html -
了解详情