自人民法院受理案件之日起,辩护律师可以查阅、摘抄、复制“本案所指控的犯罪事实的材料”。 司法实践中,在审查起诉阶段,很多检察院除了起诉意见书,其他证据材料拒绝 了判决,也就是说法官在开庭前已经写好了判决书,故在法庭辩护时,虽然公诉机关认可笔者的当事人系受第一被告人雇佣且认罪态度良好(第一被告人不认罪) ...
//www.110.com/ziliao/article-272386.html -
了解详情
职能实现 总结现代刑事诉讼制度的价值理念和运行规律,不难发现,在刑事诉讼过程中,公诉案件从公安机关立案侦查到交付审判,在数量上必然呈现出由多到少的轨迹。 ,是否有逃跑、毁灭证据的行为,被害人的态度,等等。 我国台湾地区关于酌定不起诉适用范围的规定,也经历了从限制到扩张的过程。详言之,我国台湾地区刑诉法 ...
//www.110.com/ziliao/article-271405.html -
了解详情
非罪、罪名变更、增减犯罪事实等提出异议时如何处理?或者案件到起诉阶段后证据发生变化,下级人民检察院公诉部门能否改变上级人民检察院的决定?该《规定》对这些问题 发表意见的权利能得以实现。即上级院侦查监督部门在受理下级院自侦部门移送逮捕案件之日起三日内,可以向律师发出《听取意见通知书》,载明律师发表意见的 ...
//www.110.com/ziliao/article-257118.html -
了解详情
对这个证据进行质证,法官会怎么考虑这个证据。因为在侦查阶段收集、审查判断证据就是为将来公诉在法庭上使用做准备的。因此,办理案件需要按照法庭审理的标准去审查判断证据 原因是,为了维护自己的私权去侵犯他人的合法权利而获得证据,这是不允许的。 二是毒树之果问题。例如,刑讯逼供获得了口供,又通过口供获取了证据 ...
//www.110.com/ziliao/article-256318.html -
了解详情
对这个证据进行质证,法官会怎么考虑这个证据。因为在侦查阶段收集、审查判断证据就是为将来公诉在法庭上使用做准备的。因此,办理案件需要按照法庭审理的标准去审查判断证据 原因是,为了维护自己的私权去侵犯他人的合法权利而获得证据,这是不允许的。 二是毒树之果问题。例如,刑讯逼供获得了口供,又通过口供获取了证据 ...
//www.110.com/ziliao/article-256132.html -
了解详情
。 (五) 审判机关的监督制约。《刑诉法》第170条规定,法院对于被害人有证据证明对被告人侵犯自己人身、财产权利的行为应当依法追究刑事责任,而人民检察院不予追究 自诉权,实质上代替了人民检察院行使起诉权,这既与法律规定的职权分工相矛盾,又与公诉案件的司法工作规律相违背。一方面,从诉讼理论上看,公诉转为 ...
//www.110.com/ziliao/article-255011.html -
了解详情
的作用 另一方面,由于我国刑事诉讼中没有举证时限的规定,对控辩双方交换诉讼证据也缺乏规定,刑诉法第128条规定辩护人在法庭审理过程中依法享有的诉讼权利包括 案件证人出庭参加质证的比例非常之低,在一些法官头脑中对证人应当出庭作证的观念也非常淡薄,很多案件虽然公诉机关移送法院的证据材料中包含了证人名单, ...
//www.110.com/ziliao/article-251793.html -
了解详情
规定被害人有该权利。在新的刑事诉讼法第40条中规定:公诉案件的被害人及其法定代理人自案件移送审查起诉之日起,有权委托诉讼代理人;自诉、附带民事诉法的 了之,将导致官僚主义和对犯罪嫌疑人、被告人的不公。审判中,已被羁押而未有证据证明有罪的被告人未被处于刑罚,但人身自由事实上被剥夺了一定时期,而我国的国家 ...
//www.110.com/ziliao/article-250882.html -
了解详情
的案件寥寥无几。其原因,除了被害人误认为公安机关可以抓人、关人,能够立即解心头之恨,以及在公安机关的压力下能够及时达成和解协议,一些公安机关也确实存在借用压力 成为疑难案件,即使能够起诉到法院,法院也不可能在事实清楚、证据确实的情况下作出有罪判决,而公诉案件法院又不能调解,很可能以事实不清、证据不足, ...
//www.110.com/ziliao/article-229498.html -
了解详情
参与作案,同案的其他被告人在法庭上也否认在作案现场看到过陈某某;理由之二是被害人杨某某等人针对被告人陈某某参与作案的陈述缺乏稳定性和真实性,不 处处长。李芳海南省人民检察院第一分院公诉一处助理检察员。 【注释】 [①]法院判无罪的理由绝大多数是事实不清、证据不足,事实上这些案件亦可作存疑不起诉处理。 ...
//www.110.com/ziliao/article-221375.html -
了解详情