董炳南。本院查明：1999年10月，董炳南与公路公司签订劳动合同，成为公路公司职员。2002年4月，公路公司转制。根据转制方案，董炳南可按 “一般经营 董炳南不同意按1元/股计付，故未在该协议书上签名。后董炳南向原审法院起诉，认为公路公司作为公路工程施工总承包一级企业，其净资产应在8000万元以上，而 ...
//www.110.com/panli/panli_47532.html -了解详情
法院审理查明：2008年8月16日，某某合作社的法定代表人左某与某某公司的委托代理人刘某某签订《协议书》，约定：由某某公司承建百香果基地综合培训大楼工程； ，故对该两份证据依法应予采信。三、关于焦点三。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条第二款规定：“实际施工人 ...
//www.110.com/panli/panli_45909700.html -了解详情
梁吉帅，该公司员工。原告福州诚然贸易有限公司因与被告天津第一市政公路工程有限公司买卖合同纠纷一案，向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，公开 共同被告。被告天津第一市政公路工程有限公司向本院提供一份由被告与福建省畅和路桥建设有限公司签订的《建筑工程施工承包协议书》，以证明工程实际承包方是福建省畅 ...
//www.110.com/panli/panli_29830044.html -了解详情
2003年12月15日，襄城县交通局与许昌公路工程建设总公司第四工程处签订了X017岗高线库庄至高庄改建工程的施工合同协议书。2006年1月6日，许昌公路 十一条之规定，判决如下：一、本判决生效后五日内，被告许昌广莅公路工程建设有限责任公司支付原告周新己白灰款18112.4元及逾期付款违约金，逾期付款 ...
//www.110.com/panli/panli_257724.html -了解详情
六十条、第一百零七条、第二百八十一条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十三条之规定，判决“一、原告南昌市青山湖区湖 路工程建设指挥部。1995年4月27日，该指挥部与上诉人签订了南昌市洛阳路工程建设承建协议书1份。协议约定：该指挥部将洛阳路（洪都大道至上海路）段道路 ...
//www.110.com/panli/panli_275657.html -了解详情
代理的身份情况；11、《运输协议书》，证明谢代理代表被告一和原告签合同，高吉永是石料签收员；12、《关于苏圩至那齐公路工程质量问题的工作指令》，证明谢 我方的诉请。被告三对其主张在举证期限内提交的证据有：1、中标通知书；2、《施工合同文件》；以上证据1、2共同证明被告三与被告二存在建筑施工合同法律关系 ...
//www.110.com/panli/panli_42389094.html -了解详情
承担玉溪河大桥、G107国道分离立交及宜章枢纽互通区土石方约110万方，其余工程由乙方承担。……”第二条约定，“业主收取的S1-1工区履约保证金11 474 910元 了部分工程施工项目及按《终止〈合作意向协议书〉协议》的约定已将前期投入费用的相关发票单据、施工队、合同进行整体移交给了山东鲁中公路建设 ...
//www.110.com/panli/panli_30906127.html -了解详情
答辩人只是从实际完成的工程量款项中提取1%的管理费。虽然该协议名为联营施工协议，实际上是一个发包协议，因该协议里程、价款、标准均未改变， 邓州市交通局与驻马店岩土公司合同终止书11、邓州市交通局与邓州公路工程公司协议书12、邓州市公路工程公司与中地集团公司联营施工协议13、工程质量抽查意见通知书14、 ...
//www.110.com/panli/panli_271917.html -了解详情
陕西西汉高速公路有限责任公司签订了《合同协议书》，该合同约定：由北京市政集团承建西汉高速公路户勉公路O标段K81+000—K93+000段施工建设。随后北京市政集团成立了 远近之证据，故原告方请求增加运费1公里增加1.0元请求，不予支持。 工程施工中的考古、调查、勘探、发挖文物所需费用已由建设单位列入 ...
//www.110.com/panli/panli_321936.html -了解详情
费的5%即38660.05元、苏国龙已收到的工程款1747198.10元。此外，由于公路塌方是客观存在的事实，洋上公司主张返工经济损失为269016元与1996年9 内部职工，其个人又不具有从事公路施工的资质，原审认定其与洋上公司签订的《工程承包责任协议书》无效，是正确的。合同关于苏国龙承包范围的约定 ...
//www.110.com/panli/panli_25857.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务