由被上诉人返还。其与被上诉人是借贷关系,其是个人,不具备与被上诉人国有企业共同投资的主体资格,是被上诉人用欺骗手法非法集资。要求撤销原判,判令被上诉人返还 就是外商,所以提单究竟由谁交给外商根本不是主要的。本案是双方各自投资做生意,投资人应自行承担风险,要求维持原审判决。本案双方当事人争议焦点为,本案 ...
//www.110.com/panli/panli_35408.html -
了解详情
不住脚,又拿其他的款项来凑这62万元。在金宇公司和东方公司合作做硫酸生意的几个月时间里,硫酸价格不稳,2000年底以前能卖到300多元/吨,但是 年10月2日,东方公司与新兴信用社签订抵押担保借款合同,东方公司以与金宇公司共同投资改建的生产线中的设备、电除尘、沸腾炉作抵押,在新兴信用社贷款100万元。 ...
//www.110.com/panli/panli_12641.html -
了解详情
。原告余永良诉称:2006年原告经人介绍与被告张国友合伙经营花卉苗圃生意,租用被告家乡田地30.3亩,口头协议被告支付地租并负责管理,原告负责树苗投资和 购买,不是用合伙苗圃树苗。5、原、被告合伙分别投资流水账6页,拟在证明分别投资情况。合伙共同投资35125元(2007年以前)。6、树苗移植后,被告 ...
//www.110.com/panli/panli_40366075.html -
了解详情
后一直居住在此,并且此房屋登记在高先生名下。另外2009年任女士利用自己做生意的资金200万元在某处购房一套,登记在任女士一人名下,李女士别处还有住房 如何分割的问题。 (一)登记在高先生名下用于结婚的房屋,属于夫妻共同投资,因此属于夫妻共同财产(按份共有),根据婚前双方的出资比例,高先生应分得800 ...
//www.110.com/ziliao/article-250909.html -
了解详情
代表处的账户。被告于1997年9月设立,其派出企业某公司注册在马里共和国,法定代表人为ACHCAR。ACHCAR于1995年3月与他人在爱尔兰共同投资成立了某某公司,ACHCAR担任某某公司的法定代表人。2009年12月,ACHCAR再次担任被告的首席代表。1998年4月29日,原告与ACHCAR ...
//www.110.com/panli/panli_23497185.html -
了解详情
。原告诉称,2008年7月11日原告陈春波、被告张现波及案外人付现志三人共同投资购买一辆重型半挂牵引车。2009年元月1日付现志退出投资股份,该车 三人每人投资13万元购买冀E72155重型半挂牵引车一辆,价值39万元,合伙搞运输生意,2009年元月1日,经合伙人协商,同意付现志退伙撤股,现该车由原、 ...
//www.110.com/panli/panli_19556127.html -
了解详情
1月份同居生活,同居生活期间分六次将大部分卖房款及其本人工资存款借给被告做生意创业使用,累计由原告借给被告现金150000元。后经原告多次索要,但至今 被告的诉辨主张,本院归纳案件的争议焦点为:原告出资的15万元是民间借贷还是共同投资。原告针对其主张向本院提供了以下证据:1、2008年4月25日双方 ...
//www.110.com/panli/panli_13136089.html -
了解详情
贤(另案处理)挪用所内“小金库”公款2万元,用于与文奇彪等人合伙经营煤炭生意,从中盈利3万元。另查明,被告人邓群已在常宁市纪委退缴了罚没款47000元。 上述事实的证据只有证人徐某某的证言,其他证人证言只能证明上诉人邓群与徐振贤共同投资3万元,不能证明邓群的资金系公款。据此,抗诉机关指控的上述事实证据 ...
//www.110.com/panli/panli_11702938.html -
了解详情
沙,领工建造,因其父当时仍然健在,必定经过父亲同意,但并不能证明是自己直接投资建造,而原告及家人亲属均认为是其父张XX出资。因张本人已去世,又没有 父一起做生意,但都没有证据证明张XX是为父打工的,本院认为,应当视为共同做生意。即使该门面房由其父出资建造,其中有一部分资金应视为张XX投入。两间门面房 ...
//www.110.com/panli/panli_5208105.html -
了解详情
中敏诉称,原、被告与杜国富、赵书良等人一起在山东省金乡县做大蒜生意。其间虽然合作收购,但大蒜的数量是各自分开的。我们所收的大蒜存放于金乡县孙 德立关于大蒜仓储及处理等有关情况的调查材料。本院认为,原、被告等五人共同投资、共同购置大蒜,在购置大蒜中分工合作并推举被告为负责人,其间虽并没有签订书面合伙协议 ...
//www.110.com/panli/panli_1414124.html -
了解详情