房地产经纪有限公司与被告诸某居间合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告上海某房地产经纪有限公司的委托代理人，被告诸某及其委托 原告诉请被告支付剩余佣金2950元，依据为原、被告签订的《购房意向书》中关于佣金的约定。然，被告提供原告方出具的收据，欲证明原告支付佣金2500元后 ...
//www.110.com/panli/panli_7307490.html -了解详情
反诉被告）某事务所（以下简称某事务所）与被告（反诉原告）崔某、曹某居间合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员杨利民独任审判，公开开庭 合同，其中关于某事务所可以获得守约方赔偿1d19ubcg73%的报酬之约定违反法律规定，应为无效。不同意某事务所的请求。宝山区某号602室房屋的房地产权利人为许某 ...
//www.110.com/panli/panli_309418.html -了解详情
三穗公司，有消委会出具的关于祥兴隆房屋中介服务部纠纷的调解事实的证明材料可证明。因此陈坚祥与三穗公司形成了口头的居间合同法律关系。后杜伟 综上，根据《中华人民共和国合同法》、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》、国家计委建设部《关于房地产中介服务收费的通知(计价格(1995)97号)的相关规定， ...
//www.110.com/panli/panli_55366.html -了解详情
河南仟问律师事务所律师。上诉人刘钢因与被上诉人郑州新通商房地产投资顾问有限公司（以下简称新通商公司）居间合同纠纷一案，不服郑州市金水区人民法院（2010）金民二初字第 新通商公司的努力，新通商公司已促成了刘钢、刘水签订了关于该18号住房的房屋买卖合同。因此，不管刘钢在签订该合同时，蒋淑彩是否同意出售该 ...
//www.110.com/panli/panli_29784387.html -了解详情
经河，总经理。委托代理人：陈国建。原告彭超洋与被告北海市东恒房地产代理有限公司居间合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员庞文独任审判，公开开庭进行了 向被告支付了佣金，双方已形成了居间合同关系。根据《中华人民共和国合同法》第四百二十五条第二款关于“居间人故意隐瞒与订立合同有关的重要事实或者提供虚假情况 ...
//www.110.com/panli/panli_27625380.html -了解详情
XX律师事务所上海分所工作人员。原告上海XX物业顾问有限公司与被告陈XX、周XX居间合同纠纷一案，本院于2007年12月3日立案受理后，依法由代理审判员 再次办理过户手续，系争房产权转让手续方得以完成。被告认为，原告作为专业的房地产中介，所定买卖价格低于房屋买入价，明显不合理，致被告未能顺利办理过户， ...
//www.110.com/panli/panli_20151172.html -了解详情
某律师事务所律师。委托代理人罗某，上海市某律师事务所律师。原告上海某房地产经纪事务所诉被告糜某居间合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王巍琦独任审判， ，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第五条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回上海某经纪事务所的 ...
//www.110.com/panli/panli_9452067.html -了解详情
。委托代理人杨某。被上诉人(原审被告)上海申家房地产经纪有限公司。法定代表人陈某，该公司总经理。上诉人张某某因居间合同纠纷一案，不服上海市杨浦区人民法院(2010)杨民 的债务利息。原审判决后，上诉人张某某不服，向本院提起上诉称：本案中关于中介费用的约定是明确无误的，申家公司2009年12月9日的字条 ...
//www.110.com/panli/panli_8559315.html -了解详情
职员。委托代理人唐某，该公司职员。被告王某。原告上海某顾问有限公司诉被告王某居间合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李慧独任审判，公开开庭进行了审理 支付尚欠之佣金人民币3,300元。原告提供以下证据：1、2009年4月3日《房地产买卖居间协议》（下称《居间协议》），以证明原、被告之间存在居间关系， ...
//www.110.com/panli/panli_1740275.html -了解详情
沙房地产经纪有限公司（以下简称原告）与被告北京市万泽春房地产经纪有限公司（以下简称被告）居间合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王爱农独任审判，公开开庭 具有证据效力。由此，导致原告主张的被告欠代理费的事实无法认定。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第五条第二款的规定，应由原告对 ...
//www.110.com/panli/panli_132454.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务