在消费者中有很高知名度;10、域名争议解决中心涉案域名裁决书,证明涉案域名的主要部分与被告的商标相同,与其企业名称相近似,该裁决书已认定原告对涉案域名不 综上,本院依照《中华人民共和国反不正当竞争法》第二条第一款、《最高人民法院关于审理涉及计算机网络域名民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第四条、第五 ...
//www.110.com/panli/panli_44206.html -
了解详情
法院知识产权审判工作座谈会纪要》第三条关于正确适用法律问题(二)知识产权权利冲突的处理原则中规定,对商标权与企业名称权发生冲突,人民法院应当按照《民法通则》 。被告认为,原告的商标是1997年4月21日注册,而被告华光公司的企业名称登记是1996年,依照最高人民法院规定,本案应先解决权利冲突问题。原告 ...
//www.110.com/panli/panli_36784.html -
了解详情
海江为被告,依法有据。本案原被告主体适格。关于本案被告是否侵犯原告注册商标专用权。本院认为,商标专用权和企业名称权均是经法定程序确认的权利,分别受商标 分由不同的部门管理并采取了不同的管理机制,使得注册商标专用权与企业名称权的冲突时有发生。本院认为在解决该类纠纷时,应遵循诚实信用原则、保护在先权利原则 ...
//www.110.com/panli/panli_16318.html -
了解详情
没有过分地限制他人选用标识的自由,是正确解决权利冲突的平衡点。我国《商标法》将驰名商标区分为已注册与未注册的商标,而给予不同的法律保护。反淡化保护 驰名商标的淡化形式可用列举的方式作出明确规定,如不得将驰名商标用作企业名称、商品名称以及网络域名、营业招牌等行为,通过立法明确淡化的含义、淡化的种类、责任 ...
//www.110.com/ziliao/article-291182.html -
了解详情
与一般的有形财产权相比,商标财产价值主要是其收益能力。商标权具有专有性、地域性和时效性等特点。 二、我国关于解决域名和商标权冲突的相关立法及其评析 1 《反不正当竞争法》 ①增加关于禁止持有或使用与他人注册商标相同或者类似并足以造成混淆的域名的规定; ②增加关于禁止将他人企业名称注册为域名,并足以造成 ...
//www.110.com/ziliao/article-182557.html -
了解详情
民事诉讼法第一百一十一条第(三)项的规定,告知原告向有关行政主管机关申请解决。”提出抗辩,主张本院不应受理本案,但最高人民法院该条司法解释还规定:“原告以 问题的解释》第一条第(二)项、第(三)项、最高人民法院《关于审理注册商标、企业名称与在先权利冲突的民事纠纷案件若干问题的规定》第一条第二款、第二条 ...
//www.110.com/panli/panli_113695.html -
了解详情
审理范围,亦缺乏法律依据。3、原告就被告的企业名称的争议已向工商行政管理机关提请处理,不应再采取诉讼方式解决。综上,请求法院驳回原告的诉讼请求。 使用。故被告在企业名称中使用原告“集佳”商标的行为违反了商标法和相关司法解释的规定,构成对原告注册商标专用权的侵犯。被告博导公司关于其企业字号中使用了博导 ...
//www.110.com/panli/panli_112782.html -
了解详情
政府的强烈要求下,我国国家工商行政管理局于1989年10月26日发布了《关于停止在酒类商品上使用香槟或Champaghe字样的通知》,指出,香槟是法文 Champaghe 机关的不同,已造成大量商标权与企业名称权之间的冲突与纠纷,如果再把与商标在本质上并无二致的原产地名称分离出来,无疑会进一步加剧这种 ...
//www.110.com/ziliao/article-10848.html -
了解详情
因此,“刀剪总店”突出使用“张小泉”不具有主观恶意。考虑到原告的注册商标与“刀剪总店”的企业名称产生时的特定历史背景,从公平和诚信原则出发,不认定被告“刀 恶意,事实上也造成了消费者的误认,构成不正当竞争。第二,原判决关于“刀剪公司”在企业名称中使用“张小泉”字样不构成侵权的认定,有违法律的精神和诚实 ...
//www.110.com/panli/panli_95036.html -
了解详情
企业、广东省名牌产品等荣誉。被告为了达到搭便车的目的,注册了与原告注册商标及企业名称相同的“金河田.公司”、“GOLDENFIELD.net.cn”域名,并利用该网站在 并形成了较高的商业价值。鉴于解决本案纠纷的需要,根据商标法第十四条规定的关于驰名商标的认定条件,结合原告商标的知名度并依原告的请求, ...
//www.110.com/panli/panli_93988.html -
了解详情