措手不及。如果法官拒绝其查看证据，则被告的代理人可能提出异议，因为《民事诉讼法》规定当事人、诉讼代理人可以查阅本案有关材料。故是否可以明确规定进行庭前证据交换 案件审判质量。 （二）对逾期提交的证据材料赋予法官灵活的决定权。实践中有一定比例的民事案件不实行庭前证据交换，对当事人未申请延期举证，举证期限 ...
//www.110.com/ziliao/article-177878.html -了解详情
，是程序法治的一次胜利。此外，《若干意见》第11条规定，人民法院对刑事附带民事案件中仅就民事部分提出申诉的，一般不予再审，但有证据证明民事 及其法定代理人、近亲属认为人民法院已经发生法律效力的判决、裁定有误而要求人民法院或者人民检察院进行审查处理的一种请求，在理论上一直被看成提起审判监督程序的材料来源 ...
//www.110.com/ziliao/article-150017.html -了解详情
应予驳回。2、关于原告要求陈晋苏继续履行竞业禁止的诉讼请求，属于劳动争议的处理范围，应先行劳动仲裁前置程序。依据最高人民法院审理不正当竞争民事案件适用法律的 大洋公司与陈晋苏等之间含有离职后竞业禁止义务约定的章程等材料。索贝公司为此辩称，查阅大洋公司档案的目的是了解陈晋苏是否离任大洋公司董事，并未注意 ...
//www.110.com/panli/panli_121365.html -了解详情
，姚毅仍坚持其不予交换并拒绝由大恒公司查阅该附件一的内容。 北京市第一中级人民法院认为： 1、关于ARTP与STAR－1000是否系同一软件的问题 鉴于姚 和北京市大恒医疗设备有限公司对姚毅计算机软件确权诉讼案中作为姚毅的诉讼代理人。授权权限中明确载明包括“提起上诉的特别授权”。 本案中大恒公司和姚毅 ...
//www.110.com/panli/panli_115181.html -了解详情
，姚毅仍坚持其不予交换并拒绝由大恒公司查阅该附件一的内容。 北京市第一中级人民法院认为： 1、关于ARTP与STAR－1000是否系同一软件的问题 鉴于姚 和北京市大恒医疗设备有限公司对姚毅计算机软件确权诉讼案中作为姚毅的诉讼代理人。授权权限中明确载明包括“提起上诉的特别授权”。 本案中大恒公司和姚毅 ...
//www.110.com/panli/panli_115118.html -了解详情
，姚毅仍坚持其不予交换并拒绝由大恒公司查阅该附件一的内容。 北京市第一中级人民法院认为： 1、关于ARTP与STAR－1000是否系同一软件的问题 鉴于姚 和北京市大恒医疗设备有限公司对姚毅计算机软件确权诉讼案中作为姚毅的诉讼代理人。授权权限中明确载明包括“提起上诉的特别授权”。 本案中大恒公司和姚毅 ...
//www.110.com/panli/panli_114557.html -了解详情
执行。”第61规定：“代理诉讼的律师和其他诉讼代理人有权调查收集证据，可以查阅材料。”但是，如何保障证据的收集调查的正常进行，民事诉讼法并未作出明确、 当事人的举证责任，另一方面也规定了对当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院可依职权进行收集。最高 ...
//www.110.com/ziliao/article-13974.html -了解详情
在专利纠纷案件中担任诉讼代理人。 第八十八条 诉讼代理人除根据民事诉讼法第五十九条规定提交授权委托书外，还应当按照下列规定向人民法院提交相关材料： 四条 民事诉讼法第六十四条第二款规定的当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据包括： (一)证据由国家有关部门保存，当事人及其诉讼代理人无权查阅 ...
//www.110.com/ziliao/article-532719.html -了解详情
，请遵照执行。最 高 人 民 检 察 院2014年12月23日最高人民检察院关于依法保障律师执业权利的规定第一条 为了切实保障律师依法行使执业权利，严肃检察 的阅卷权。自案件移送审查起诉之日起，人民检察院应当允许辩护律师查阅、摘抄、复制本案的案卷材料；经人民检察院许可，诉讼代理人也可以查阅、摘抄、复制 ...
//www.110.com/ziliao/article-527640.html -了解详情
，请遵照执行。最 高 人 民 检 察 院2014年12月23日最高人民检察院关于依法保障律师执业权利的规定第一条 为了切实保障律师依法行使执业权利，严肃检察 的阅卷权。自案件移送审查起诉之日起，人民检察院应当允许辩护律师查阅、摘抄、复制本案的案卷材料；经人民检察院许可，诉讼代理人也可以查阅、摘抄、复制 ...
//www.110.com/fagui/law_396148.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务