原告承建永川城乡建设开发总公司综合楼。合同签订后，原告即按约定进场施工，工程至1997年交付使用，支付了大部分工程款，尚欠余款112857.28元，双方对工程款 工程余款。上述事实：有双方当事人的陈述、工程内部承包合同、补充协议、工程预(决)算报告表、借条、证明、证人证言等证据在卷，可以作为认定本案的 ...
//www.110.com/panli/panli_86657.html -了解详情
＃7＃楼项目经理部(以下简称项目经理部，合同签字人李建永)与被告尹建社签订了一份《建筑工程内部承包合同书》，二建公司将6号楼的水电、土建全部工程以99 元。二建公司上诉后，2005年4月6日，双方在二审法院主持下达成调解协议，约定二建公司于同年4月25日前一次性支付李兵锋21000元，并负担1250元 ...
//www.110.com/panli/panli_70348.html -了解详情
年4月25日官觉刚与金刚建司签订的幢号工程承包责任书均有效。幢号工程承包责任书系内部承包合同，合同约定朝阳小学未来教育馆结算总造价除百分之九由 了审计申请。另查明：1998年3月15日重庆云华工贸公司与重庆市北温泉企业总公司解除了承包协议，1998年5月27日重庆市北温泉企业总公司将金刚建筑工程公司 ...
//www.110.com/panli/panli_15954.html -了解详情
条规定，没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工公司名义与他人签订建设工程施工合同的行为无效，人民法院可以收缴当事人已经取得的非法所得。被挂靠企业的“非法所得” 企业防范法律风险的根本之策就是不采取挂靠方式承包建设工程，而是采取内部承包协议的方式，因为内部承包是法律所允许的，将挂靠项目实实在在地转变为 ...
//www.110.com/ziliao/article-331216.html -了解详情
条规定，没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工公司名义与他人签订建设工程施工合同的行为无效，人民法院可以收缴当事人已经取得的非法所得。被挂靠企业的“非法所得” 企业防范法律风险的根本之策就是不采取挂靠方式承包建设工程，而是采取内部承包协议的方式，因为内部承包是法律所允许的，将挂靠项目实实在在地转变为 ...
//www.110.com/ziliao/article-331208.html -了解详情
（1）公司申请曾××作证（2）公司申请该公司职工李×作证。（3）内部承包协议三份。（4）唐河移民指挥部文件。（5）询问笔录6份（ 城关镇大桥符村民委员会款1171475.5元。二审诉讼费18550元，由河南省新野县城关镇建筑安装工程公司承担。本判决为终审判决。审判长 霍晓刚审判员 郭晓璞审判员 褚松龄 ...
//www.110.com/panli/panli_25322364.html -了解详情
同一份。六、2008年12月8日第三人南阳分公司与王省昌签订的建筑施工内部承包合同一份。七、被告一建有限公司工地负责人收南阳分公司收条一份3万元。八、 兴建筑工程有限公司南阳分公司签订了建筑协议，将其工程交给了郑州市鸿兴建筑公司南阳分公司承建，而南阳分公司又以分包的形式将该工程承包给了第三人吴进范、张 ...
//www.110.com/panli/panli_25309137.html -了解详情
工程建设地址位于郑州市管城回族区乔家门路东、菜市街北。被告以公司内部承包形式将上述工程承包给原告，并于2003年10月8日由被告与原告签订《公司内部承包 8号、9号、10号楼。协议书对工程承包范围、合同承包造价、双方的权利和义务、工程款的支付等内容进行了约定。协议签订后，原告积极组织施工，按照合同约定 ...
//www.110.com/panli/panli_13933809.html -了解详情
，工程范围为山体削坡、坡顶排水沟、坡底挡墙等；内部承包方式为包工包料；工程造价为290万元；工期自2005年3月10日开工至2005年4月 1.3617万元以及南京分公司已经支付工程款5.95万元，原告实际应得工程款65.51万元。协议签订后，原告于2007年3月23日向南京中院申请撤诉。南京中院于 ...
//www.110.com/panli/panli_5627968.html -了解详情
合同无效：......（五）违反法律、行政法规的强制性规定。”、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第四条“承包人非法转包、违法分包建设工程 资格，祥和公司与宋志平、归雁昌签订的协议只能是内部承包协议。另外，本案王新建施工的土方工程，是祥和公司的项目经理曹江安排王新建施工 ...
//www.110.com/panli/panli_2270310.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务