关于“第三人桥南建安公司一公司享有对其238488元债权”的认定缺乏事实依据。其一审提交的证据能够证明其已经超付桥南建安公司一公司144809.51元，一审 余元的主张，并最终认定中铁四局五公司应退还桥南建安公司一公司各项费用238488元。根据“既判力”原则，在没有新的证据推翻（2006）驻民二终字 ...
//www.110.com/panli/panli_256510.html -了解详情
推翻原判、原裁定。第179条是当事人提取再审的事由，是单方意思表示。单方提出的新证据不能进行立案前质证，所以新的证据证明的待证事实，只能与原判认定的事实相对照。能否推翻原判，是个未知数。如果立案后，通过再审，对方当事人有反证对抗新的证据，且证明力大于新的证据，那就不能推翻原判。所以，将足以改为可能 ...
//www.110.com/ziliao/article-151244.html -了解详情
、2、3对本案的事实没有证明力，不能作为本案的定案依据。对证据材料4，原一、二审已经认可，本庭再审予以确认，但不属于新证据。被申请人均未 负有连带责任”的理由不能成立。综上所述，二审判决理由充分，应予支持。申请再审人在再审中提出的理由均不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十 ...
//www.110.com/panli/panli_186635.html -了解详情
其在行政程序中曾提出过申请的材料（4条2款）；赔偿诉讼中，行政行为造成损害的事实（5条）。同时规定了原告享有提供被告行为违法的证据的权利（6条）。 届满后发现的证据（52条）。 （7）因原判决、裁定认定事实的证据不足而提起再审所涉及的主要证据，法庭也应当进行质证（51条）。 （三）［专家辅助人出庭规则 ...
//www.110.com/ziliao/article-25621.html -了解详情
理论界和实务界普遍认为，我国的民事诉讼对当事人举证采取“证据随时提出主义”，当事人在法庭审理的任何阶段均可提出新的证据。审判实践中，一些当事人在庭审前不 注意的是，在适用“高度盖然性”证明标准时，不仅一方提供的证据的证明力要明显大于另一方，而且，虽然证明力明显较大的证据所证明的事实无法达到完全排除任何 ...
//www.110.com/ziliao/article-21558.html -了解详情
证明其在行政程序中曾提出过申请的材料（4条2款）；赔偿诉讼中，行政行为造成损害的事实（5条）。同时规定了原告享有提供被告行为违法的证据的权利（6条）。 届满后发现的证据（52条）。（7）因原判决、裁定认定事实的证据不足而提起再审所涉及的主要证据，法庭也应当进行质证（51条）。（三）［专家辅助人出庭规则 ...
//www.110.com/ziliao/article-9586.html -了解详情
探求，而不应是竞技[2].实际上，如果当事人不允许在庭审阶段提出新的证据而只能在庭审前交换证据让双方对对方证据都有充分了解，则当事人双方都有相同的、 而申请延期审理，也不允许故意在一审中隐瞒证据而在二审中将之作为“新的证据”向法院提交，二审或再审中当事人声称的“新的证据”将受到严格控制，如此很显然诉讼 ...
//www.110.com/ziliao/article-8249.html -了解详情
有争议的证据，或者在二审、再审期间收集的新的证据，应当进行举证、质证。(三)对于因原审判决、裁定认定事实不清、证据不足，导致定性不准、量刑明显不当而抗诉的 ，可以进行讯问、质证，并就该证据材料的合法性证明力提出意见。第十六条 法庭审理过程中，对证据有疑问或者需要补充新的证据、重新鉴定或勘验现场等，检察 ...
//www.110.com/fagui/law_21520.html -了解详情
形成并客观存在，它是如实反映一个 公司的正常经济活动的证明材料。不符合《证据规则》第41条所规定的 “新的证据”的情形，人民法院不应予以认定。原审被告 当事人申请调取的证据”的规定，对兰州常柴公司在二审中提供的 证据资料不再质证，不予采纳。因其证据对案件实体处理亦不产生实质性的 影响，故不再审丧。最高 ...
//www.110.com/ziliao/article-477255.html -了解详情
主观形态并以沟通替代合意，上述论断才符合题中之义。即便如此，将间接证据的证明力都集中在能够唯一合理地解释卡特尔合意的存在上，也会有违协同行为的属性[7 即不存在竞争。法庭认为，没有经济的证据表明，他们没有竞争，因合同没有明确价格协调。原讼法庭驳回了索赔，上诉庭将案件发回再审。 [5]〔苏〕B.Г.阿法 ...
//www.110.com/ziliao/article-259980.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务