因与被上诉人北京市通州区张家湾镇里二泗村民委员会（以下简称里二泗村委会）农业承包合同纠纷一案，不服北京市通州区人民法院（2008）通民初字第08466号民事判决，向 ，本身就违反国家土地流转的相关规定；3、里二泗村委会不仅违反国家土地承包法，而且也不遵守区政府有关土地确权及流转的相关规定；4、土地流转 ...
//www.110.com/panli/panli_133381.html -了解详情
被上诉人北京市通州区张家湾镇里二泗村民委员会（以下简称里二泗村委会）农业承包合同纠纷一案，不服北京市通州区人民法院（2008）通民初字第08664号民事判决， 2028年12月31日。协议签订后，金奎久领取了通州区人民政府颁发的承包经营权收益证，并按协议分别领取了2005年、2006年年度户收益分配， ...
//www.110.com/panli/panli_133380.html -了解详情
与被上诉人北京市通州区张家湾镇里二泗村民委员会（以下简称里二泗村委会）农业承包合同纠纷一案，不服北京市通州区人民法院（2008）通民初字第08467号民事判决， 年12月31日。协议签订后，杨桂荣领取了北京市通州区人民政府颁发的承包经营权收益证，并按协议分别领取了2005年、2006年两年度户收益分配 ...
//www.110.com/panli/panli_133379.html -了解详情
被上诉人北京市通州区张家湾镇里二泗村民委员会（以下简称里二泗村委会）农业承包合同纠纷一案，不服北京市通州区人民法院（2008）通民初字第8506号民事判决， 事实与一审法院查明的事实一致。 上述事实，有农村土地经营权流转协议书、土地承包经营权收益证及法院庭审笔录等在案佐证。 本院认为：里二泗村委会在村 ...
//www.110.com/panli/panli_133355.html -了解详情
被上诉人北京市通州区张家湾镇里二泗村民委员会（以下简称里二泗村委会）农业承包合同纠纷一案，不服北京市通州区人民法院（2008）通民初字第8714号民事判决， 事实与一审法院查明的事实一致。 上述事实，有农村土地经营权流转协议书、土地承包经营权收益证及法院庭审笔录等在案佐证。 本院认为：里二泗村委会在村 ...
//www.110.com/panli/panli_133354.html -了解详情
被上诉人北京市通州区张家湾镇里二泗村民委员会（以下简称里二泗村委会）农业承包合同纠纷一案，不服北京市通州区人民法院（2008）通民初字第9424号民事判决， 事实与一审法院查明的事实一致。 上述事实，有农村土地经营权流转协议书、土地承包经营权收益证及法院庭审笔录等在案佐证。 本院认为：里二泗村委会在村 ...
//www.110.com/panli/panli_133353.html -了解详情
被上诉人北京市通州区张家湾镇里二泗村民委员会（以下简称里二泗村委会）农业承包合同纠纷一案，不服北京市通州区人民法院（2008）通民初字第8310号民事判决， 事实与一审法院查明的事实一致。 上述事实，有农村土地经营权流转协议书、土地承包经营权收益证及法院庭审笔录等在案佐证。 本院认为：里二泗村委会在村 ...
//www.110.com/panli/panli_133352.html -了解详情
通州区张家湾镇里二泗村民委员会（以下简称里二泗村委会）之间因农业承包合同纠纷一案，不服北京市通州区人民法院（2008）通民初字第9412号民事判决， 国家所有的以外，属于集体所有；宅基地和自留地、自留山，也属于集体所有。依法成立的合同，对当事人具有约束力。根据查明的事实，2004年，里二泗村委会在村 ...
//www.110.com/panli/panli_133259.html -了解详情
通州区张家湾镇里二泗村民委员会（以下简称里二泗村委会）之间因农业承包合同纠纷一案，不服北京市通州区人民法院（2008）通民初字第8935号民事判决， 国家所有的以外，属于集体所有；宅基地和自留地、自留山，也属于集体所有。依法成立的合同，对当事人具有约束力。根据查明的事实，2004年，里二泗村委会在村 ...
//www.110.com/panli/panli_133257.html -了解详情
通州区张家湾镇里二泗村民委员会（以下简称里二泗村委会）之间因农业承包合同纠纷一案，不服北京市通州区人民法院（2008）通民初字第8508号民事判决， 国家所有的以外，属于集体所有；宅基地和自留地、自留山，也属于集体所有。依法成立的合同，对当事人具有约束力。根据查明的事实，2004年，里二泗村委会在村 ...
//www.110.com/panli/panli_133256.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务