主张）、出租车停运损失240元/天×51天=12240元，并承担本案的全部诉讼费用。原告罗xx向本院提交了下列证据材料：1. 第5033018201000008号《道路交通事故认定书》， 第二款、第一百三十四条第一款第（七）项，《中华人民共和国道路交通安全法》第四十四条、第四十七条、第七十六条第一款第 ...
//www.110.com/panli/panli_35905892.html -了解详情
后另案诉讼。关于王XX抗辩的停运损失并非由其造成及吊车费不同意赔偿，该起事故是由王XX驾驶车辆先与王XX发生交通事故后，妇婴医院职工王XX驾驶 天数认定不当，本院予以纠正。关于王XX和新民市妇婴医院上诉提出的对停运天数262天及停运损失每天200元均有异议的问题，考虑出租车的行业特点及习惯，停运损失 ...
//www.110.com/panli/panli_38895645.html -了解详情
驾驶的沪FJ7645轿车,造成交通事故。因被告对事故责任有异议，故公安机关对事故车辆扣车进行鉴定，原告出租车停运已造成原告误工损失。经公安交警支队事故 认为，本案系侵权赔偿纠纷，请求权基础基于过错，被告违法驾驶车辆发生交通事故，因事故责任问题，公安机关委托有关单位对相关车辆鉴定后作出责任认定，责任认定 ...
//www.110.com/panli/panli_9674942.html -了解详情
计算，停尸费、运尸费、丧事处理费等列入赔偿中于法无据。为支持其诉讼请求，被告长安保险公司提供了以下证据：证据1，《机动车交通事故 月娥死亡赔偿费用共计为262 511.98元。被告长安保险公司对湘DX2120号出租车交通事故责任强制保险赔偿金额共计为110 320元，余款152 191.98元由被告袁 ...
//www.110.com/panli/panli_299588.html -了解详情
，原告给被告支付相应的工资报酬，原、被告之间形成雇佣关系。被告与翟勇发生交通事故后就赔偿事宜已经本院两次审理，均已调解结案。本院（2010）西民初字第 错误。再者，肇事车辆挂靠在汉川出租车公司，根据法律的规定，挂靠车辆的赔偿问题应由车主和挂靠的单位赔偿。最后，被上诉人的停运损失已由翟勇赔偿3615元， ...
//www.110.com/panli/panli_42554380.html -了解详情
年5月30日14时，原告驾驶辽AXXXX号出租车行驶至沈阳市浑南东路朗云街与被告李某驾驶的辽AXXXX号轿车发生交通事故，致原告受伤及两车损坏的后果。原告 赔偿的理由。因此，本院对人民保险公司的该抗辩理由不予采纳。原告主张的停运损失，其停运时间依据修理厂进出厂时间为2010年5月30日到6月4日，核定 ...
//www.110.com/panli/panli_38974974.html -了解详情
，双方之间是维修质量保证问题，在车辆维修质量保修期内孙超损害了其财产权。二审认定的事实与一审认定的事实一致。二审认为：一审判决依据交通事故发生后华联外事 收入标准的情况下，参照郑州市出租车行业的标准确定了停运损失数额并无不当。对双方分担责任比例的划分也是适当的。虽然造成事故的主要原因是豫A57791号 ...
//www.110.com/panli/panli_12020104.html -了解详情
1月19日，被告接到原告报案，称保险车辆发生交通事故，原告司机乌鹏驾驶保险车辆与杜卫民驾驶的出租车相撞，原告司机乌鹏负全部责任。对方车辆司机杜 18 920.5元、刘长建停运损失及误工费18 920.5元。鉴于双方在保险合同商业第三者责任保险条款中已经列明有关保险车辆发生事故致使第三者停业、停驶造成的 ...
//www.110.com/panli/panli_297509.html -了解详情
原告李君诉称：2007年9月21日，李君与太平洋公司签订《机动车交通事故责任强制保险合同》、《神行车保系列产品保险合同》，为其所有 、停运损失、误工费共计10 913.48元，赔偿银建公司车辆修理费30 000元、拖车费260元。上述赔偿费用共计51 957.37元（其中包括京BL0135出租车发生 ...
//www.110.com/panli/panli_139026.html -了解详情
闯新公司诉杨维强损害赔偿纠纷一案中，不存在恶意串通损害原告合法权益的问题。此案一审判决后，杨维强不服提出上诉，一审判决并未发生法律效力。现原告以 闯新公司又以受害人的身份，将交通事故责任人杨维强诉至法院。要求杨维强赔偿其出租车修理费、看车费、停运损失、拍卖损失及为受害人交纳执行款的损失共计233230 ...
//www.110.com/panli/panli_250549.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务