号出租车，其车主为被告瑞金市隆兴汽车出租有限公司，该公司将该出租车承包给钟冠荣出租经营，承包期限自2005年6月至2013年6月。赣B41340号出租车已在 第三者责任保险条款》和《汽车损失保险条款》，这些条款对我是否具有合同效力；不计免赔的问题，保险公司当庭解释我无法理解，第三者险上称“不计免赔特约 ...
//www.110.com/panli/panli_142632.html -了解详情
本案件还可参照《最高人民法院关于交通事故中的财产损失是否包括被损车辆停运损失问题的批复》，根据该批复内容“假如受害人以被损失车辆正用于货物运输或者旅客运输经营 号出租车，该车报废后，罗文盛继续于该公司签订承包合同租赁粤E26944号出租车。经审查，该证据属一审结束后新发现的证据，属新的证据，且与上诉人 ...
//www.110.com/ziliao/article-133311.html -了解详情
号出租车，其车主为被告瑞金市隆兴汽车出租有限公司，该公司将该出租车承包给钟冠荣出租经营，承包期限自2005年6月至2013年6月。赣B41340号出租车已在 第三者责任保险条款》和《汽车损失保险条款》，这些条款对我是否具有合同效力；不计免赔的问题，保险公司当庭解释我无法理解，第三者险上称“不计免赔特约 ...
//www.110.com/panli/panli_66669.html -了解详情
本案件还可参照《最高人民法院关于交通事故中的财产损失是否包括被损车辆停运损失问题的批复》，根据该批复内容“如果受害人以被损失车辆正用于货物运输或者旅客运输经营 号出租车，该车报废后，罗文盛继续于该公司签订承包合同租赁粤E26944号出租车。经审查，该证据属一审结束后新发现的证据，属新的证据，且与上诉人 ...
//www.110.com/panli/panli_55304.html -了解详情
反诉请求。华成公司答辩称：一、一审判决认定事实清楚。双方确为聘用关系，我方以出租车的营运收入按一定比例支付工资；二、上诉人没有任何证据的情况下，仅以几个 期限，邵金明明确告诉我是10年；4．后来经市政府协调，被上诉人与我们重新签订了一份全额承包合同。我签过名，对方有没有签名，我不知道，因为合同没有给过 ...
//www.110.com/panli/panli_19719.html -了解详情
年12月30日，梁元东作为乙方与南宁安途出租汽车有限公司作为甲方签订《出租汽车承包合同》，约定乙方必须按时缴纳承包金，2010年度、2011年度每日承包金为145 代收代缴费用合计8333元/年，月代收代缴费用合计660元/月。再查明：桂ATB152号出租车有梁元东（主）、韦仕银（副）二位司机。韦仕银 ...
//www.110.com/panli/panli_41204838.html -了解详情
意见。被告宋运强向本院提交的证据材料是，1、出租车资格证，证明被告宋运强有资质驾驶出租车。2、承包合同各一份，证明2011年3月2日的合同已终止。 ，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条 ...
//www.110.com/panli/panli_36526171.html -了解详情
年3月14日，被告张铁庚与原湘潭市华泰汽车出租服务有限公司签订了出租车经营承包合同，合同约定，承包期从2006年3月14日起至2009年12月30日止 民事赔偿责任，一审判决其承担连带赔偿责任错误，但鉴于其未提出上诉，此问题不属于二审审理范围，二审不予改判。被上诉人国泰汽车出租公司系肇事车辆营运的挂靠 ...
//www.110.com/panli/panli_32353265.html -了解详情
出租车的承包人，是湘LY0624号出租车的运行支配者和运行利益归属者，原告尹声武驾驶该车发生交通事故理应自行承担，承包合同也明确规定承包期间发生交通事故由原告自己 、第二十八条、第三十条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第九条、第十条的规定，判决如下：一、被告中国 ...
//www.110.com/panli/panli_28959878.html -了解详情
中张北滨早就该拿去鉴定了。3、事故当天张北滨接班时是检查过车辆没有问题后才开走的，从事故处理的现场照片、车辆损坏状况、以及维修人员的陈述，张北 本院予以纠正。该案法律关系应为承包合同法律关系。由于本案的承包行为并不违反法律禁止性规定，廖志强的转包行为是得到了其所在的出租车公司的同意，因此该转包行为合法 ...
//www.110.com/panli/panli_266951.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务