夏殿秀。1991年10月3日原审原告和原审被告夏景山及其妻郑素荣所签订的分家协议，是在当时夏景山及郑素荣没有住房的情况下约订的，夏景山对原审 》不当，二审予以纠正。关于上诉人夏景山将争议房屋以五年租期租赁给杨友放是否有效问题，因上诉人夏景山并未提供充分证据证明其签订五年期的租赁合同经过了被上诉人杨玉环 ...
//www.110.com/panli/panli_191089.html -了解详情
甲尽到了赡养义务。张某甲去世后，是邹某某自愿放弃其财产所有权，遗产处理协议和附加协议合法有效。原告王某某和张某某没有权利参与该财产的分割，早在1991年我们几个 生女张某某，张某甲与邹某丁结婚时张某某已20岁且已结婚与张某甲分家生活。上述事实，有原、被告的陈述，有原告王某某和张某某提交的遗产处理协议、 ...
//www.110.com/panli/panli_34787573.html -了解详情
，该院（2006）禹民一初字第337号判决认定了原告田转妮提供的2001年分家协议，但以原告未提供张宏岭收取房租的证据为由，驳回了原告的诉讼请求。 问题。关于诉讼费问题，一审是按上诉人认可的争议房产价值为诉讼标的计算的，诉讼费是否足额交纳由一审法院酌定期限催交，不影响案件的实体审理。据此，本院二审判决 ...
//www.110.com/panli/panli_269848.html -了解详情
甲方，贾晓阳作为乙方，签订租赁房屋合同，合同内容为：经甲、乙双方协商，双方达成协议，甲方同意将位于七里店路口西、紫云路口北东临贾和正家、西邻首山 、答辩意见，并征求双方当事人同意，本院归纳本案二审的争议焦点是：1、租赁合同是否有效；2、被上诉人是否是适格主体；3、所争议的四间三层楼房归谁所有。经审理， ...
//www.110.com/panli/panli_35087888.html -了解详情
的价格卖给大女儿（其中也包括母亲去世时留给女儿的遗产继承），并且家庭成员之间签有分家协议书！但是半年后其父亲觉得四万太少又将房子以六万元卖给同村人，并且强行 ，无力和父亲争执，房产证也被父亲给了买家，现在大女儿还能否再要回房子？他们的分家协议还是否有效？请问大女儿应该用什么方法，途径怎么来要回房屋？...
//www.110.com/ask/question-506258.html -了解详情
次子马西如、三子马西波、长女马改钦。1980年11月25日，三个儿子达成分家协议，马如申分东院一段西屋4间，堂屋 2间1过道，马西如分 ，“四七”祭日花费、艾情义生前的医疗费用及其他消费。该款项花费多少，是否超支或节余，原、被告均未提出有效证据证明，故本院暂不予处理。马雪兆的补贴及抚恤金98840元， ...
//www.110.com/panli/panli_301313.html -了解详情
，该协议带有分家协议性质，是内部转让协议，与本案原告无直接关系。3、本案第三人与被告刘烈秋的债权债务关系已经消亡。4、原告的借款是否用于铁厂无 关系受法律保护。被告向原告借款并出具了借条，双方形成借贷关系，其借贷关系合法有效。原告要求被告偿还借款本金及利息的诉讼请求，理由正当，应予支持。但是原告要求第 ...
//www.110.com/panli/panli_233397.html -了解详情
8、营业执照一份，用以证明原告系经商人员。三被告向本院提交的证据有：被告的分家协议一份，证明柴高远已独立生活，有独立的财产。经庭审质证，被告对原告 协议中记载的房屋与柴高远离婚协议书中记载的房屋不一致，本院不予采信。依据上述有效证据，本院确认以下案件事实：原、被告均为禹州市花石乡柴垌村村民，原告系个体 ...
//www.110.com/panli/panli_25967756.html -了解详情
，还有一块四份大的地皮（没有房产证）归老大，我也就是老二当初是自己花四千元批的二份地，分家时老大、老三、分别给了老二一千五百元写了协议并签了字，我 有权要求重新分，还有既然老三的宅基地写的还是父亲的名字，我是否有继承权（母亲还健在）哪么那份协议还有效吗？房产证要改成老三的名字，我不同意他是否有权利改成 ...
//www.110.com/ask/question-504674.html -了解详情
为承揽合同，合同是双方当事人的真实意思表示，合同内容没有违反法律、法规的强制性规定，是有效合同。缔约双方均应按合同的约定享有权利、承担义务，金穗公司、白云公司已分别 本案认定事实的依据。对于谭日和的证言，因其出具证言时恰好与谭仲全签订分家协议，且当时谭日和也不负责该项目，根本不知道情况，因此，谭日和的 ...
//www.110.com/panli/panli_56817.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务