,实为拘传的现象大量存在,严重破坏了诉讼的法律秩序和当事人的合法权益。 (四)刑事传唤的地点不准确 《刑事诉讼法》第92条规定,对于不需要逮捕、拘留的犯罪嫌疑人 不到案的法律后果;二是在被传唤人到案时告知其法定的权利和义务;三是如果被传唤人是未成年人等限制行为能力人时,应当告知其父母及其他监护人传唤的 ...
//www.110.com/ziliao/article-274082.html -
了解详情
应当如实回答侦控人员讯问的义务,由于辩护律师在诉讼中的地位弱小作用受限,由于被告人权利救济保障机制的缺失或不力,由于侦查结论和公诉主张对法庭审判所具有 ,而如何在符合诉讼规律的前提下对被害人的权利予以保障更是一个亟待澄清的重大理论问题。1996年修改刑事诉讼法,赋予了被害人当事人的诉讼地位,并且扩大了 ...
//www.110.com/ziliao/article-272405.html -
了解详情
辩护人的辩护意见等给予同等的对待,对控辩双方的刑事诉讼权利予以同等的尊重和关注。同时也应要求双方承担对等的刑事诉讼义务。 (二)价值目标间的 案件的程序公正,从而保护被告人的合法权利。而刑事附带民事诉讼案件中附带民事诉讼当事人的权利主张及责任承担一般比较复杂,加上刑事部分与民事部分一同处理,不易迅速 ...
//www.110.com/ziliao/article-257136.html -
了解详情
死刑的案件,复核程序仅仅是刑事诉讼程序的一个阶段;在复核程序之中保护被告人的诉讼权利更需要得到切实的贯彻落实。但是,现有刑诉法和相关司法解释对于死刑复核程序 ,但死刑案件一旦执行后就不可逆转,为此对死刑案件应当规定特别程序。死刑案件的二审程序不应当以当事人的上(抗)诉为由才予以启动,应当成为一个法定的 ...
//www.110.com/ziliao/article-254997.html -
了解详情
二审程序是上级法院对下级法院裁判进行监督,审查和纠正一审法院裁判的错误,从而维护法律公正实施、维护当事人合法权益的重要程序。我国实行两审终审制,二审程序发挥着 ),对于完善我国刑事诉讼证据制度、保障被告人权利有着重大意义。学界对于两个《规定》的讨论也非常热烈,既有共识也有分歧。 学界普遍肯定和认可两个 ...
//www.110.com/ziliao/article-225461.html -
了解详情
没有落实,使得证人因缺乏安全感而不敢出庭作证;二、法律对证人出庭作证的权利和义务设置不平衡,使证人担心因出庭作证而受到经济损失;三、法律对证人 文化素质;身体健康状况等)。正是因为证人证言是否真实可信取决于证人的以上各种素质,所以,在刑事诉讼中,为了查明案件事实,查获犯罪分子,并且不冤枉无辜,首先就要 ...
//www.110.com/ziliao/article-145460.html -
了解详情
的一个重要修改就是赋予了被害人以诉讼当事人地位,加强了对被害人权利的维护。虽然在公诉案件中,检察机关、被害人同属控诉一方,检察机关在代表国家利益同时 上的利害关系,二者在诉讼权利和义务,以及一些程序上有许多相通的地方。 (二)区别 1、产生根据不同。刑事辩护人参加刑事诉讼根据是犯罪嫌疑人、被告人委托 ...
//www.110.com/ziliao/article-26191.html -
了解详情
界线混淆,责任不明,而法官包办取证不仅增加了法院的负担,也干预了当事人的诉讼权利。审判方式改革后,举证责任的转移给法官审判工作带来了便利,提高办案效率, 案件的过程中,既能运用体现公平的原则的实体规范,确认和分配具体的权利和义务,又能使这种确认和分配的过程与方式体现公正性”。[15]实现司法公正与司法 ...
//www.110.com/ziliao/article-13324.html -
了解详情
死刑的案件,复核程序仅仅是刑事诉讼程序的一个阶段;在复核程序之中保护被告人的诉讼权利更需要得到切实的贯彻落实。但是,现有刑诉法和相关司法解释对于死刑复核程序 ,但死刑案件一旦执行后就不可逆转,为此对死刑案件应当规定特别程序。死刑案件的二审程序不应当以当事人的上(抗)诉为由才予以启动,应当成为一个法定的 ...
//www.110.com/ziliao/article-5037.html -
了解详情
的主体包括审判人员、检察人员、侦查人员、当事人及其法定代理人。刑事诉讼当事人的范围,在我国《刑事诉讼法》中有明确规定,包括犯罪嫌疑人、被告人、被害人、自诉人 都同样赋予了他们请求回避的权利,但基于不同的身份特征,他们的回避举证责任也是不同的。在诉讼阶段犯罪嫌疑人、被告人被羁押的,由于其人身自由受到限制 ...
//www.110.com/ziliao/article-332571.html -
了解详情