心证证据制度下,质证的作用也不仅相同。根据法定证据制度理论,每一种具有一定特征的证据,其证明力在一切案件中都是永恒不变的,因此,可以预先用法律规定各种 也限制了当事人质证的积极性。 第三,我国的诉讼制度没有规定诉讼的原被告双方要进行审前证据开示和证据交换。尤其在刑事诉讼中,辩护律师在审前所能接触到的控 ...
//www.110.com/ziliao/article-25431.html -
了解详情
以图抵消主询问的作用,主询问与再询问可以循环多次。这就是抗辩式证据调查。 中国刑事诉讼制度的改革,既有价值上的考虑,又有技术上的动因。前者是基于这样 的诉讼技巧影响较大,一般认为,它较之法官职权主义,不利于查明案件的实质真实,而查明真实是刑事诉讼最基本和最重要的任务,也是实现正义的先决条件;其三,由于 ...
//www.110.com/ziliao/article-25341.html -
了解详情
的办案人员不能向上级法院进行案件处理情况、内容等方面的汇报,以免使上级法院的法官们产生预断。因为我国实行二审终审制度。刑事诉讼当事人(被害人除外)若对一审判决或 他自己的证言或强迫承认犯罪。为了保障这项权利,只有自愿作出的供述才能作为证据采纳,以暴力、威胁、利诱、欺骗和违法羁押等手段获取的供述不能作为 ...
//www.110.com/ziliao/article-25268.html -
了解详情
,证据理论研究也还处于初步阶段。我国实行实事求是的证据制度。其主要内容是司法人员办理刑事、民事、行政诉讼案件,必须坚持从实际出发,采取调查研究的方法,以 由司法工作人员本身认知能力的局限性及某些客观情况等所造成的,而并非因为在刑事诉讼中采用了排除合理怀疑的证明标准。从我国实践中看,采用客观真实的证明 ...
//www.110.com/ziliao/article-21556.html -
了解详情
在这种诉讼模式下,法官基于对刑事诉讼中国家权力的高度信赖容易对控方移送的证据材料形成一种依赖心理,在这种心理环境下对案件事实的认定怎能保证它的 者并没有站在以人权保障制约国家公权力行使的高度谋划改革蓝图,并据以指导刑事诉讼制度和程序的设计,从而导致实务运作中的机制性冲突层出不穷,控辩关系问题无疑就是 ...
//www.110.com/ziliao/article-18767.html -
了解详情
,也促使人们思考这些程序的性质和存在的价值等问题。笔者认为,与刑事诉讼的其他程序和制度一样,有关普遍救济程序的研究也到了必须转变观念和视角的时候了 。 (一)二审程序的缺陷 由于二审合议庭经过秘密的阅卷、讯问和听取意见,一般只在案件“事实不清、证据不足”,并且需要由二审法院依法改判时,才对上诉案件举行 ...
//www.110.com/ziliao/article-15272.html -
了解详情
在证明标准的问题上,我国的主流派学者一直坚持“客观真实说”,强调司法人员在案件中查明的“真实情况”都必须是“客观真实”,绝不能是“其它形式、其它程度的真实 司法传统,但是,加强对诉讼中法官“采证”行为的规范,强调证据的合法性,也是这些国家立法改革的趋势。当前,我国的刑事证据制度改革也要“与时俱进”,“ ...
//www.110.com/ziliao/article-7693.html -
了解详情
举行庭前会议的3日以前提交人民法院。人民法院经核实被告人无异议后,即可依《刑事案件证据展示合意书》直接开庭审理,原定的庭前会议不再举行。如果控辩双方未能 是公诉方准备在法庭出示的证据,并不是全部证据材料。所以将其改革举措称为“刑事庭前会议”更为恰当,这一制度也是当前我国刑事诉讼中极为欠缺的,进一步推行 ...
//www.110.com/ziliao/article-7688.html -
了解详情
的刑事诉讼制度进行了相当程度的改革。将这两部新法典所体现的刑事诉讼制度进行比较,不仅可以增进大陆与澳门之间法律与法学的交流,而且对于顺利解决当前和澳门回归祖国 提出抗诉,是否抗诉由检察机关审查决定(第182条)。三、关于证据制度大陆与澳门的刑事证据制度虽有相同之处但差别亦较大。仅就立法而言,大陆规定得 ...
//www.110.com/ziliao/article-7679.html -
了解详情
公安送到检察院的案子,检察官通过不起诉和起诉犹豫的方式处理了超过一半的案件。根据德国刑事诉讼第二百五十三条a的规定,检察官可以对犯罪嫌疑人迳行课予金钱 才有证据能力,被告在侦查中的自白笔录原则上没有证据能力。为了避免案件进入审判程序,德国制定了处刑命令的制度。处刑命令由区法院的法官独立核发,其法律效力 ...
//www.110.com/ziliao/article-7450.html -
了解详情