》、公安部《公安机关办理刑事案件程序规定》、最高人民检察院《人民检察院刑事诉讼规则》、最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国刑事诉讼法〉若干问题的解释》有关规定, 的事实; (2)自然规律及定理; (3)国内法律及其立法、司法解释; (4)法律规定的推定事实。 第三条 审查犯罪嫌疑人、被告人身份应注重 ...
//www.110.com/ziliao/article-498750.html -
了解详情
的合法性。即主要证据来源必须合法。如公安机关按照法定程序收集的各种有关证据,即可作为合法有效的证据。反之,则视为无效证据。 (2)、审查主要证据 中华人民共和国刑法》 全国人大 1997年10月1日 3、全国人大 《中华人民共和国刑事诉讼法》 全国人大 1997年7月1日 4、刘家琛 《刑法(分则)及 ...
//www.110.com/ziliao/article-215688.html -
了解详情
的合法性。即主要证据来源必须合法。如公安机关按照法定程序收集的各种有关证据,即可作为合法有效的证据。反之,则视为无效证据。 (2)、审查主要证据 中华人民共和国刑法》 全国人大 1997年10月1日 3、全国人大 《中华人民共和国刑事诉讼法》 全国人大 1997年7月1日 4、刘家琛 《刑法(分则)及 ...
//www.110.com/ziliao/article-215571.html -
了解详情
的合法性。即主要证据来源必须合法。如公安机关按照法定程序收集的各种有关证据,即可作为合法有效的证据。反之,则视为无效证据。 (2)审查主要证据是否 中华人民共和国刑法》 全国人大1997年10月1日 3、全国人大 《中华人民共和国刑事诉讼法》 全国人大 1997年7月1日 4、刘家琛 《刑法(分则)及 ...
//www.110.com/ziliao/article-174985.html -
了解详情
,提出了重构我国诉答程序的设想,旨在达到抛砖引玉,并引起法学界同仁对我国诉答程序进行更深入探讨的效果。 注释: ①白绿铉:《美国民事诉讼法》,经济日报出版社 》,台湾中兴大学1979年版,第306页;转引自程德文:《刑事证人出庭制度的问题与出路》,2003年全国诉讼法学年会论文。 ⑥白绿铉:《美国民事 ...
//www.110.com/ziliao/article-26304.html -
了解详情
优势证据标准的结论既然是法官主观对客观证据正确认识的结果,那么就应该把这种认识的过程在判决书中详细表述出来,法国民事诉讼法也有法官必须以书面说明他是怎样被说服的④, 不清的,可以发回重审是相矛盾的,应从立法上予以解决。 但是,二审并非完全不能对一审适用优势证据标准认定的事实做出改判,应严限制在以下几种 ...
//www.110.com/ziliao/article-244421.html -
了解详情
更为严格,适当增大启动再审程序的难度也是必要的。 其三,有关司法解释对《刑事诉讼法》规定的二审抗诉标准之细化和具体化存在偏离立法本意的现象。如《最高 为准绳,抗诉理由是否正确、上级检察院是否支持及法院是否改判作为衡量抗诉是否准确的标准,从单纯追求抗诉数量向追求抗准和抗赢兼顾方向转化。 [20]此外, ...
//www.110.com/ziliao/article-360883.html -
了解详情
过于原则和笼统,对证据采信和事实认定中如何理解“事实清楚、证据确实充分”的证明标准问题没有做出具体规定。最高人民检察院、最高人民法院未就此联合做出任何形式的 严格,适当增大启动再审程序的难度也是必要的。 其三,有关司法解释对《刑事诉讼法》规定的二审抗诉标准之细化和具体化存在偏离立法本意的现象。如《最高 ...
//www.110.com/ziliao/article-354408.html -
了解详情
严格,适当增大启动再审程序的难度也是必要的。 其三,有关司法解释对《刑事诉讼法》规定的二审抗诉标准之细化和具体化存在偏离立法本意的现象。如《最高 为准绳,抗诉理由是否正确、上级检察院是否支持及法院是否改判作为衡量抗诉是否准确的标准,从单纯追求抗诉数量向追求抗准和抗赢兼顾方向转化。 /span[20] ...
//www.110.com/ziliao/article-350857.html -
了解详情
更为严格,适当增大启动再审程序的难度也是必要的。 其三,有关司法解释对《刑事诉讼法》规定的二审抗诉标准之细化和具体化存在偏离立法本意的现象。如《最高 为准绳,抗诉理由是否正确、上级检察院是否支持及法院是否改判作为衡量抗诉是否准确的标准,从单纯追求抗诉数量向追求抗准和抗赢兼顾方向转化。 [20]此外, ...
//www.110.com/ziliao/article-348055.html -
了解详情