。经营损失没有证据证明,本院不予认定。证据十由于没有原件比对,不予认定。补充协议可以证明杜方坤系被告公司负责人的身份,与证据三相印证,本院予以认定。证据十 加盟店的开业事宜。第九条约定新开加盟店的,由被告代办药品经营许可证。为履行合同,原告交纳了加盟保证金10万元(其中5万元,被告起诉前已退还),并在 ...
//www.110.com/panli/panli_109160.html -
了解详情
并有权以自己名义进行维权和诉讼。被告于2004年4月29日与原告签订了加盟协议,约定邓应章可使用上述上岛商标在浏阳开设上岛咖啡店,期限为3年 ,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费6600元,由原告上海上岛餐饮连锁经营管理有限公司负担600元,被告邓应章负担6000元。上述款项已由原告预交,由 ...
//www.110.com/panli/panli_104164.html -
了解详情
约定被特许人须向特许人交纳特许权使用费300万元以及按营业额3%收取的使用费。 协议签订后,被特许人按照特许人提供的设计方案进行了开业准备,除支付特许权 企业集团与北京某皮具有限公司共同向刘某签署了商标使用许可、专卖店经营授权书以及其他合同文件。《加盟合同书》规定,被特许人得使用特许人的注册商标、商号 ...
//www.110.com/ziliao/article-15358.html -
了解详情
总部对其劳动关系及员工行为不承担任何责任。2.加盟店铺的经营由加盟店自立,独立承担责任,经营决策是加盟店自行判断,自主经营、自负盈亏的行为。 第三条 营业。 第二十九条 协商解约、中途解约1.只要加盟店和总部双方协商达成书面协议,可随时终止本合同。此时总部收取一半的保证金,剩余一半在加盟店撤除所有表示 ...
//wengui.110.com/wengui_2321.html -
了解详情
总部对其劳动关系及员工行为不承担任何责任。2.加盟店铺的经营由加盟店自立,独立承担责任,经营决策是加盟店自行判断,自主经营、自负盈亏的行为。 第三条 营业。 第二十九条 协商解约、中途解约1.只要加盟店和总部双方协商达成书面协议,可随时终止本合同。此时总部收取一半的保证金,剩余一半在加盟店撤除所有表示 ...
//hetong.110.com/hetong_613.html -
了解详情
等费用后,有使用“茶马遗风”品牌、标识和秘汁调料、享有获得培训的权利等;协议因合作期限届满未续约,张国义违约等事由出现时终止;合同履行期限届满,张 提出异议,据此,茶马公司与张国义于2007年3月19日所签订的加盟合同符合上述特许经营的构成要件,亦系当事人真实意思表示,应为有效合同,本院依法予以确认。 ...
//www.110.com/panli/panli_36679474.html -
了解详情
甲方将指定区域内的特许经营权授予乙方,乙方既可以按照本合同的约定设立加盟店,开展经营活动,也可以在特许区域内将特许经营权再授予其它申请人。乙方获准行使特许经营权的区域 为袁群英。袁群英系方予生的母亲。原审认为,周红亮与方予生签订的特许加盟协议书系双方当事人真实意思表示,且不违反法律规定,应为有效协议。 ...
//www.110.com/panli/panli_32962670.html -
了解详情
的评估,以确定是否开展项目可行性分析、选址、门店租赁等后续工作。另外,加盟申请书可以视为申请人对特许人的“信息披露”,申请人应该对填写信息的真实性负责。 合同没有约束力,但是相关加盟定金、商圈保留期限以及保密义务条款对双方具有约束力。 3、信息披露文件及信息披露保密协议。商业特许经营管理条例和信息披露 ...
//www.110.com/ziliao/article-298275.html -
了解详情
所谓的侵犯商标使用权的行为不予认可。原被告于2005年4月12日签署加盟合同以后,原告未按特许经营合同的义务来履行,原告与浙江上岛有一场商标争议的诉讼 有限公司(甲方)与本案原告上岛餐饮公司(乙方)签订《上岛商标区域使用许可协议》,约定:甲方授权乙方在湖北省、湖南省、江西省及上海市(除浦东新区、南汇区 ...
//www.110.com/panli/panli_21263089.html -
了解详情
深入了解合约内容,以确保自身权益。切莫以为加盟合约都是总部制式的范本不可修改。其实合约应该是透过彼此双方协议之后做成的。是可以修改的。 华律 共和国民法》《中华人民共和国刑法》《中华人民共和国合同法》《商业特许经营管理条例》《商业特许经营信息披露管理办法》《中华人民共和国专利法》《中华人民共和国商标法 ...
//bbs.110.com/thread-77355-1-1.html -
了解详情