原告提供的证据1、2、3被告无异议,证据本身也未违反法律规定,可以作为认定本案事实的依据;原告提供的证据4,医院虽然开出了原告在住院期间需二人 确定具体赔偿数额: (一)医疗事故等级; (二)医疗过失行为在医疗事故损害后果中的责任程度; 第五十条 医疗事故赔偿,按照下列项目和标准计算: (一)医疗费: ...
//www.110.com/panli/panli_15972517.html -
了解详情
不予支持。关于原告曹改枝主张的营养费1800元,由于营养费不属于医疗事故赔偿的范围,原告曹改枝的该项诉讼请求没有法律依据,法院不予支持。关于 由郑州市医学会出具的郑州医鉴[2009]067号医疗事故技术鉴定书所认定。因上诉人的本次医疗行为构成四级医疗事故,其医疗行为与被上诉人“目前的情况有因果关系”, ...
//www.110.com/panli/panli_15570537.html -
了解详情
严重的主观过错,导致病人死亡的严重后果,应当承担相应法律责任。原告方以“医疗事故赔偿纠纷”为由,请求人民法院判令:1、被告应就其过错行为承担公开赔礼道歉 医疗过失,并经鉴定为一级甲等医疗事故。被告中医院应承担赔偿责任。但两级鉴定机构对医院过错责任认定存在差异,地级鉴定认为医院应当承担主要责任,省级鉴定 ...
//www.110.com/panli/panli_13639684.html -
了解详情
平均工资的标准计算;对证据6,应按法院掌握的标准,死亡赔偿金不属医疗事故赔偿范围,精神抚慰金由法院酌定;对证据7真实性无异议,但鉴定费应由 元(24816/12×6);8、要求赔偿的鉴定费2000元,符合法律规定,本院予以认定。以上共计46372.41元,参照《医疗事故技术鉴定书》,被告承担轻微责任, ...
//www.110.com/panli/panli_7648813.html -
了解详情
医院发生的医患纠纷,经濮阳市医学会和河南省医学会根据《医疗事故处理条例》的规定,作出医疗事故技术鉴定书,均认定本医疗争议不属于医疗事故。严黎对两份技术鉴定书 。本院认为,上诉人严黎以油田医院将自己的一颗健康牙拔掉为由,要求医疗事故损害赔偿。本案经濮阳市医学会、河南省医学会及安阳威校作出的鉴定结论,均不 ...
//www.110.com/panli/panli_6078268.html -
了解详情
相关规定赔偿;另一种认定为一般人身损害赔偿,依照侵权责任法及人身损害赔偿司法解释进行赔偿。就赔偿数额上讲,医疗事故赔偿数额较后一种少很多。患者一方 标准,将会成为双方争议的焦点。双方应当根据事实和法律,提出各自的观点,进行协商谈判。 值得一提的是,在医疗事故纠纷的处理过程中,有很多当事人家属因情绪激动 ...
//www.110.com/ziliao/article-182956.html -
了解详情
的,鉴定费用由提出医疗事故处理申请的一方支付;医疗事故赔偿的丧葬费按照医疗事故发生地规定的丧葬费补助标准计算;交通费按照患者实际必需的交通费用计算,凭据 的事实一致。本院认为,本案的医疗事故已经河南省医学会鉴定,构成一级甲等医疗事故,上诉人承担主要责任,原审根据此鉴定认定上诉人应承担的责任比例适当。 ...
//www.110.com/panli/panli_3595931.html -
了解详情
是鉴定结论越来越模糊不清,如:许多鉴定结论一方面认定不构成医疗事故,同时又承认医疗行为虽无过错但存在不足或医疗行为与损害后果之间有一定的间接因果关系, 多变的,任何事情都不能绝对化,不能忽视当事人的诉权,对于医疗损害一律搞医疗事故鉴定。 具体来讲,医疗损害赔偿和责任密切关联,当事人起诉对是否构成事故 ...
//www.110.com/ziliao/article-177650.html -
了解详情
医疗事故对原告造成伤害,原告要求被告赔偿损失的请求,本院予以支持。《医疗事故处理条例》第四十九条股:“医疗事故赔偿,应当考虑下列因素,确定具体赔偿数额 事故损害后果中的责任程度;(三)医疗事故损害后果与患者有疾病状况之间的关系……”。据此规定医疗赔偿的数额确定是一个综合认定的过程。原审法院以公平为原则 ...
//www.110.com/panli/panli_2168606.html -
了解详情
医院发生的医患纠纷,经濮阳市医学会和河南省医学会根据《医疗事故处理条例》的规定,作出医疗事故技术鉴定书,均认定本医疗争议不属于医疗事故。严黎对两份技术鉴定书 。本院认为,上诉人严黎以油田医院将自己的一颗健康牙拔掉为由,要求医疗事故损害赔偿。本案经濮阳市医学会、河南省医学会及安阳威校作出的鉴定结论,均不 ...
//www.110.com/panli/panli_310432.html -
了解详情