不成立。经审理查明,2010年10月16日14时许,被害人张xx驾驶车辆行驶至林州市肿瘤医院转盘处时,与被告人高晓锋、董向阳等人相遇,董向阳、高晓锋等人以 是口头约定,并没有写入和雷xx的协议书内。其没有借过张xx钱的款项。其厂自2010年9月13日和雷xx及张xx合作,到结束时共有一个月时间。一个月 ...
//www.110.com/panli/panli_34563052.html -
了解详情
相同。被告陈敬华为证实自己的主张向人民法院递交了如下证据:《伤情赔偿协议书》,证实原告受伤后,被告陈敬华与原告签订了一份赔偿协议赔偿 左距骨坏死;出院时病例显示治愈出院,原告在安康市中心医院住院治疗花费医疗费17357.83元其中农村合作医疗报销6439.85元,原告实际花费10917.98元,原告许 ...
//www.110.com/panli/panli_32423155.html -
了解详情
公司并无违约。原告西安铁路医院选择GK-2100医用电子直线加速器作临床试验是事实,双方进行合作也是事实,因此,双方订立协议书是否违反法律规定由法院来 具体表现为“不违反法律、行政法规的强制性规定”。本案中,原告西安市铁路中心医院和被告上海拓能医疗器械有限公司均是依法成立的具有独立法人营业执照的企业。 ...
//www.110.com/ziliao/article-346874.html -
了解详情
公司并无违约。原告西安铁路医院选择GK-2100医用电子直线加速器作临床试验是事实,双方进行合作也是事实,因此,双方订立协议书是否违反法律规定由法院来 具体表现为“不违反法律、行政法规的强制性规定”。本案中,原告西安市铁路中心医院和被告上海拓能医疗器械有限公司均是依法成立的具有独立法人营业执照的企业。 ...
//www.110.com/ziliao/article-346007.html -
了解详情
能公司并无违约。原告西安铁路医院选择GK-2100医用电子直线加速器作临床试验是事实,双方进行合作也是事实,因此,双方订立协议书是否违反法律规定由法院来 具体表现为不违反法律、行政法规的强制性规定。 本案中,原告西安市铁路中心医院和被告上海拓能医疗器械有限公司均是依法成立的具有独立法人营业执照的企业。 ...
//www.110.com/ziliao/article-152570.html -
了解详情
能公司并无违约。原告西安铁路医院选择GK-2100医用电子直线加速器作临床试验是事实,双方进行合作也是事实,因此,双方订立协议书是否违反法律规定由法院来 具体表现为不违反法律、行政法规的强制性规定。 本案中,原告西安市铁路中心医院和被告上海拓能医疗器械有限公司均是依法成立的具有独立法人营业执照的企业。 ...
//www.110.com/ziliao/article-141236.html -
了解详情
法院驳回原告的诉讼请求。原告向本院提交的证据有:1、协议书一份,证实段小涛打工出事经医院检查后出院,单位负担全部药费后再付段小涛4000元 的赔偿4000元协议显失公平,应予撤销,扣除三被告已支付的12037.17元外及合作医疗报销的10000元后,三被告还应赔偿原告66187.77元。依照《中华人民 ...
//www.110.com/panli/panli_284753.html -
了解详情
了施工现场,进场10天仍无法进行试桩施工,原因是该公司与当地土方开挖合作伙伴黄先生无法达成协议,黄先生(指黄学兵,下同)要价太高。汉川市 工程款支付申请表、便道铺设结算书、湖北省增值税普通发票、《汉川市人民医院整体搬迁项目医疗区桩基工程施工补充协议书》等。(3)鉴定结论汉川市物价局出具的鉴定结论书证实 ...
//www.110.com/panli/panli_46934539.html -
了解详情
原告)柯玉芬质证意见为:1、合伙协议书无异议;2、解除合伙协议及欠条是原告(反诉被告)马太飞在扰乱医院正常经营的情况下胁迫我出具的,不是 芬与马太飞合伙经营南岔卫生院期间,因违规套取合疗基金,被白河县新型农村合作医疗管理委员会收缴该院违规套取的合疗基金5678.2元,并收取违约金17034.6元,虽然 ...
//www.110.com/panli/panli_14342707.html -
了解详情
、等离子体所答复、贵阳会议通知、日程安排、两份证明材料,被告科学研究院提供的协议书、中国科学院文件、声明、律师函、两份实用新型专利证书、公证书,被告德润 但医疗行业又具有一定特殊性,医院选择使用何种低温等离子消毒产品更多的是考虑产品的技术水平和效果,而不是只考虑是否与等离子体所进行技术合作,因而,三源 ...
//www.110.com/panli/panli_121636.html -
了解详情