不承担合同责任,故杜国印要求县二建公司给付工程款的诉讼请求不予支持。原审判决县二建公司承担连带责任无法律依据,应当予以纠正。被申诉人路朝阳、马 民事裁定书(2010)安民再抗字第4号 抗诉机关:安阳市人民检察院。申诉人(原审被告):河南省安阳县第二建筑工程公司,住所地安阳县水冶镇铁道东。法定代表人:宁 ...
//www.110.com/panli/panli_22754587.html -
了解详情
=1090元(扣除借支1900元)小写:22500元,经手人张××”。另查明,原审中曹文庆没有在起诉状和诉讼代表人委托书上签字摁手印。本院认为,曹 裁定书(2010)安民再抗字第3号 抗诉机关:安阳市人民检察院。申诉人(原审被告):河南省安阳县第二建筑工程公司,住所地安阳县水冶镇铁道东。法定代表人: ...
//www.110.com/panli/panli_22754264.html -
了解详情
朱尤新负担1100元,被告县二建公司负担348元。安阳市人民检察院抗诉认为,原审原告崔保印于2006年夏天在水冶工地干活,已拿到工资款,其从未 民事裁定书(2010)安民再抗字第2号抗诉机关:安阳市人民检察院。申诉人(原审被告):河南省安阳县第二建筑工程公司,住所地安阳县水冶镇铁道东。法定代表人:宁 ...
//www.110.com/panli/panli_22753250.html -
了解详情
合同约定商业第三者保险争议由菏泽仲裁委员会解决,法院对商业保险没有管辖权。6、原审判决酌定精神损害抚慰金过高。请求依法改判驳回被上诉人对上诉人的诉讼请求 但肇事车辆在上诉人处投保的交强险和商业险的总额为31万元,原审计算三被上诉人应得的赔偿款428945.58元,在扣除该项赡养费33884.70元后为 ...
//www.110.com/panli/panli_22653866.html -
了解详情
三原告的承包经营权受到侵犯。为此,特具文起诉,请求人民法院支持原告的诉讼请求。原审被告答辩称,原告称我侵权不符合事实,原告结婚后应按照传统习俗、有关政策, 多次找被告协商无果。为此,原告起诉来院,请求返还原告对土地的承包经营权。原审认为,被告收回原告吴宗英的承包责任田的事实清楚,被告不给原告分配土地, ...
//www.110.com/panli/panli_22010823.html -
了解详情
171号刑事附带民事判决。在法定期限内附带民事判决部分没有提出上诉,已发生法律效力。原审被告人蒋进、刘训平、谢广瑞、李海鹰不服,提出上诉。本院依法组成合议庭 王进伟、王真华到案后主动交代公安机关尚未掌握的部分犯罪事实,予以从轻处罚。原审被告人孙改霞明知刘训平是犯罪的人,仍为其通风报信,帮助毁灭证据,其 ...
//www.110.com/panli/panli_21888347.html -
了解详情
与国家武术中心共同享有的ZL200420028451.8实用新型专利权无效的请求,并被受理,原审法院于2007年11月13日中止本案审理。2008年5月19日,国家 技术学院未出庭,也没有就其所使用的武术地毯的来源进行任何说明。原审法院依法进行证据保全时场馆内工作人员告知须与福建体育职业技术学院联系, ...
//www.110.com/panli/panli_21730825.html -
了解详情
,认定该工程造价评估值为412264.43元,因许发远一直未支付工程款,原审法院一审判决许发远给付肖厚明工程款412264.43元及利息并无不当。 关于双方已对工程价款进行过结算的上诉理由,证据不足,本院不予采信。原审法院依据信阳恒通有限责任会计师事务所作出的评估报告认定工程价款412264.43元并 ...
//www.110.com/panli/panli_20950855.html -
了解详情
不应承担赔偿责任,但该部分损失系人民法院确定杨建国必须履行的相关义务,故原审法院判决城建公司承担该部分损失851058元并无不当,本院予以维持;3、杨 计算杨建国的可得利益损失至2004年6月9日共计3664302元,故原审判决城建公司承担该项损失3822000元欠妥,本院予以纠正; 4、虽然杨建国在 ...
//www.110.com/panli/panli_20740808.html -
了解详情
均由范湖乡财政所直接将款入账,自始至终没有转入建行范湖乡储蓄所的记载。原审中建行襄城支行提供的证据证明范湖乡财政所归还宋庆春本金及利息350000元 应当认定持有人与金融机构间不存在存款关系,并判决驳回原告的诉讼请求。”原审判决建行襄城县支行支付宋庆春100000元本金及利息显属不当。综上所述,有新的 ...
//www.110.com/panli/panli_20123637.html -
了解详情