元。被告许敬合驾驶的豫CB3755号富康轿车的车主为蔡建伟,此车由许敬合借用,在借用期间发生交通事故。原审认为,原告裴延、牛得生、牛百 轿车与许敬合驾驶的豫CB3755富康轿车应当承担连带责任。原审人民法院依据交通事故认定书判决许敬合负事故的次要责任,实属适用法律不当。申诉人裴延等五人称:洛阳市人民 ...
//www.110.com/panli/panli_20274965.html -
了解详情
责任认定,晁曙光在行车中造成交通事故脱离现场,违反《中华人民共和国道路交通安全法》第七十条规定,负事故的全部责任,张江海无责任。事故发生后,张江海被送往 由被告李正军借出使用的第二天,在未告知车主陈国军的情况下,李正军将该车转借给被告晁曙光使用中发生交通事故。豫MG2837号轻型货车于2010年3月8 ...
//www.110.com/panli/panli_18056435.html -
了解详情
乘车人贾亚楠死亡,韩志昂驾驶的车辆也受到严重损坏。被告于仁勇驾驶的该事故车辆实际车主为被告单义虎,该车辆挂靠在被告烟台集大运业有限责任公司 ,被告于仁勇负事故的次要责任。原告车辆经鉴定损失为164600元。本院认为,公民、法人由于过错侵害他人财产的,应当承担民事责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、 ...
//www.110.com/panli/panli_7451164.html -
了解详情
斌、罗祥伟、吴海勇三人雇请司机陈军负全部责任,对于受雇人在受所有人雇佣期间,因实施雇佣行为发生交通事故的,所有人既是运行支配者,又是运行利益的归属者 合同向受雇人追偿,因此,对于湘E22850货车造成吴海勇死亡的交通事故的赔偿,应当由湘E22850货车的车主即罗祥伟、吴海斌、吴海勇三人共同平均承担赔偿 ...
//www.110.com/panli/panli_6246712.html -
了解详情
本案的争议焦点是:原告要求被告赔偿医疗费等费用85000元的事实和法律依据是什么?原告向本院提交的证据有1、2009年7月10日协议书一份,据此 医疗费,因误工减少的收入等费用。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿,不足部分结合本案实际情况 ...
//www.110.com/panli/panli_303960.html -
了解详情
也有过错,被告徐红星应承担70%的赔偿责任。被告徐丽萍是登记车主,对此次交通事故的发生无过错,不承担赔偿责任。原告雷玉川的财产损失包括:医疗费 被上诉人提供的户口本上显示户主是其父亲,被上诉人未婚,那么,他的子女之身份是依据什么判断的。还有一审中认定的医疗费单据有些日期不对,有些就没有日期及患者姓名, ...
//www.110.com/panli/panli_291797.html -
了解详情
被告方赔偿其医疗费等10000 元的事实和法律依据是什么?原告赵波向本院提交的证据材料有:1、道路交通事故认定书1份、民权县人民医院诊断证明书2份、 、行人之间发生交通事故,非机动车驾驶人、行人没有过错的,由机动车一方承担赔偿责任。本案中,因该事故经商丘市公安局交警支队高速大队责任认定,李德根负此事故 ...
//www.110.com/panli/panli_280504.html -
了解详情
损害抚慰金的索赔主张,与法相悖,依法不应予以确认。4、本案就肇事车辆,车主吴小良已向中国人民财产保险股份有限公司闽清支公司办理了机动车保险,其中车上人员责任险 闽AB9325号车发生交通事故死亡,该车为吴小良所有,而且也证明了陈光顺是无驾驶证,醉酒驾驶,是造成本事故的直接原因,负本事故全部责任。三被告 ...
//www.110.com/panli/panli_184813.html -
了解详情
某所有的小客车相撞,吕某受伤。事故发生后,经交通队对事故责任进行确认,认定吕某负事故主要责任,赵某负事故次要责任。吕某住院治疗69天,支出医疗费 告知当事人行使权利的途径符合法官行使释明权的范围。在保险车辆发生交通事故后,法官在告知车主应诉的同时可询问车主垫付费用的情况,存在垫付费用的随之告知车主是否 ...
//www.110.com/ziliao/article-57485.html -
了解详情
系被告南宁弘力电业公司的雇员,本次交通事故发生在雇佣活动中。被告南宁弘力电业公司系桂AHL011号轻型普通货车车主,并为该车向被告太平洋财保南宁支公司 。三、关于被告太平洋财保南宁支公司应承担什么责任的问题。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定:“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的, ...
//www.110.com/panli/panli_48548104.html -
了解详情