沈××取得新郑机场土方工程的名义，先后多次以协调关系、请客办事需要钱为由，诈骗被害人现金累计数额总计982 000元。针对以上指控，公诉机关提供了三被告人供述 、责令被告人王喜才、史长保、乔辉利于判决生效后三十日内赔偿被害人沈××经济损失680 000元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内， ...
//www.110.com/panli/panli_9970584.html -了解详情
的身份应诉，并同意调解，洛阳市中级人民法院做出（1999）洛经初字第84号经济调解书。1999年9月1日屈红声以移民公司法定代表人身份申请洛阳市中级人民法院 后二被告人虚构了洛阳市移民开发服务公司（以下简称移民公司）与二矿的投资联营合同及二矿收到90万元投资款的虚假收条。1999年3月，屈红声到洛阳市 ...
//www.110.com/panli/panli_274591.html -了解详情
。 被告辩称，原告起诉被告没有任何事实根据，被告与原告没有任何经济上的来往，事实是在被告与郭水银合伙时，原告之子蔡强向郭水银提出想入伙，但蔡强 水银和被告张海新之妻张二景签名的证明一份，被告方提供的河南省二手车买卖合同两份、河南省郑州市二七区人民法院（2008）二七刑初字第844号刑事判决书一份，本院 ...
//www.110.com/panli/panli_215140.html -了解详情
是其单方或串通信用联社骗取贷款，信用联社至少是审查不严。信用联社质证后认为：合伙经营协议与本案无关。对于未加盖年检章的营业执照，北海公司取得形式来源不合法 、中止审理。本案中，对新东方公司法定代表人郭建平涉嫌贷款诈骗的立案侦查，并不影响借款保证合同纠纷的审理，因此北海公司该项上诉主张不能成立，不予支持 ...
//www.110.com/panli/panli_101773.html -了解详情
事实不清、证据不足，被告人张连保认可借款的事实，但其与被害人之间有经济纠纷，应当以民事纠纷解决。 经审理查明：（一）2006年5月至2007年 合同、邯钢集团舞阳钢铁有限责任公司与北京亚祺伟业科技有限公司购货合同以及文件检验鉴定书在卷佐证，足以认定被告人的诈骗事实。故被告人张连保及辩护人的诉辩理由不能 ...
//www.110.com/panli/panli_161148.html -了解详情
人员；主观方面是过失。如果行为人是与对方当事人恶意串通，合伙诈骗国有公司、企业、事业单位的财产，则是诈骗的共同犯罪而不再是本罪。本罪侵犯的客体是国有 的正常活动秩序和经济利益本罪客观方面的特征签订、履行合同是指被骗罪客观方面表现为两种行为，即行为人在签订，履行合同过程中因为严重不负责任被诈骗，或者严重 ...
//www.110.com/ziliao/article-527968.html -了解详情
蔡国添利用保管的上诉人公章，多次对外骗取他人钱财，数额特别巨大，已涉嫌经济诈骗罪，恳请二审法院提出司法建议，将本案移送公安机关立案侦查。另外补充： 1、 协议收到款项，后才签订本案涉及到的协议书；5、本案不是土地使用权转让合同纠纷，而是合伙协议纠纷。二、法律方面：1、一审判决依据房地产管理法第三十五条 ...
//www.110.com/panli/panli_24838435.html -了解详情
光律师事务所律师。原告中国工商银行保定分行营业部(以下简称工行营业部)与被告河北省保定市对外经济贸易公司(以下简称保定外贸)、第三人河北省涞源县康达针织补花厂(以下简称 装船通知且同样的货物在两个合同中体现价格不同等非正常贸易情况。第三人和山东公司及中间商丁黎阳之间有合伙诈骗的嫌疑。因此本案应中止民事 ...
//www.110.com/panli/panli_13613.html -了解详情
可能把资金退给公安机关。证人高某证明，2010年6月初的时候，其和王某某合伙搞了一个工程开采项目，由于资金短缺找余秀建借钱，双方签定了一份投资意向书 罪名成立，本院予以支持。关于余秀建及其辩护人称余秀建没有虚构事实进行诈骗，本案是典型的民事合同纠纷，检察机关指控余秀建犯诈骗罪不能成立的辩解、辩护理由， ...
//www.110.com/panli/panli_38951406.html -了解详情
蔡国添利用保管的上诉人公章，多次对外骗取他人钱财，数额特别巨大，已涉嫌经济诈骗罪，恳请二审法院提出司法建议，将本案移送公安机关立案侦查。另外补充： 1、 协议收到款项，后才签订本案涉及到的协议书；5、本案不是土地使用权转让合同纠纷，而是合伙协议纠纷。二、法律方面：1、一审判决依据房地产管理法第三十五条 ...
//www.110.com/panli/panli_24838701.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务