现汇贸易合同无效,但对当事人之间实际履行的是何种贸易合同没有明确认定,致使在客观上对当事人的一系列违法行为予以保护是错误的,应予纠正。(二)威海外运在接受 法律法规的规定。所为现汇合同的买方不是东宁边贸公司,文本也未经华埠公司法人或当时的法定代表人签章,该文本仅为李文义个人签字的俄文意向书,根据最高 ...
//www.110.com/ziliao/article-42316.html -
了解详情
现汇贸易合同无效,但对当事人之间实际履行的是何种贸易合同没有明确认定,致使在客观上对当事人的一系列违法行为予以保护是错误的,应予纠正。(二)威海外运在接受 法律法规的规定。所谓现汇合同的买方不是东宁边贸公司,文本也未经华埠公司法人或当时的法定代表人签章,该文本仅为李文义个人签字的俄文意向书,根据最高 ...
//www.110.com/ziliao/article-42285.html -
了解详情
现汇贸易合同无效,但对当事人之间实际履行的是何种贸易合同没有明确认定,致使在客观上对当事人的一系列违法行为予以保护是错误的,应予纠正。(二)威海外运在接受 法律法规的规定。所为现汇合同的买方不是东宁边贸公司,文本也未经华埠公司法人或当时的法定代表人签章,该文本仅为李文义个人签字的俄文意向书,根据最高 ...
//www.110.com/ziliao/article-36834.html -
了解详情
现汇贸易合同无效,但对当事人之间实际履行的是何种贸易合同没有明确认定,致使在客观上对当事人的一系列违法行为予以保护是错误的,应予纠正。(二)威海外运在接受 法律法规的规定。所谓现汇合同的买方不是东宁边贸公司,文本也未经华埠公司法人或当时的法定代表人签章,该文本仅为李文义个人签字的俄文意向书,根据最高 ...
//www.110.com/ziliao/article-36803.html -
了解详情
甲方负责经营及日常管理,甲方保证乙方能获得收益”。合伙期限三年,“自本合同签字之日起算”;甲方以人民币现金“80万元整”、两艘渔船、增加设备渔具 通则》还是《中华人民共和国合伙企业法》,都只对个人作为合伙组织成员从事合伙活动进行了规范,没有规定公司法人可以参与合伙。而1992年国家体改委《有限责任公司 ...
//www.110.com/panli/panli_93819.html -
了解详情
华中铝业公司注册登记有关的证明材料;6、为电解铝项目成立合资公司的合资合同、企业法人营业执照;7、张逢之向胡其祥提供的二份证言材料;8、胡其祥 酬金100万元的诉讼请求,所依据的事实是否成立;3、被告张逢之对于债务人未签字的由债权人起草的债权承诺书提供担保,该担保行为是否有效,张逢之是否应承担保证责任 ...
//www.110.com/panli/panli_79540.html -
了解详情
于2002年7月左右注册成立,其任公司副经理,王宝山任副经理,公司法人是付续增,自始至终公司里面就没有叫赵海雄的人,公司在经营期间从未变更过,也没有过 ,以及承诺兑现协议中的其他回报。承诺书上盖有得帆公司的公章和中源宝利华公司的合同专用章,赵海雄在法人代表处签字。 11、怀柔市发改委出具的书证证明: ...
//www.110.com/panli/panli_69880.html -
了解详情
主任,该村同金天柏公司没有合作关系。2004年左右,村委会同北京金天柏房地产开发有限公司就开发住宅楼项目有接触。2004年北京金天柏公司法人代表段经理和一个姓赵 波寻找客户,二人虚构事实骗取对方信任,邱洪波将被害人签字的合同带回北京交给段树春在合同上签字盖章,邱洪波非法占有他人钱财的故意明显,其行为亦 ...
//www.110.com/panli/panli_68281.html -
了解详情
农行海甸支行以省供销社增资不实为由请求省供销社承担责任,没有事实和法律依据,本案签订担保合同是在1998年,而增资行为发生在2000年,依据最高院执行 上诉人未提起上诉,本院不予审理。 公司的资本是投资者即股东投入公司作为经营基础的资金。股东投入公司的资金属于公司法人财产,股东在投资范围内承担有限责任 ...
//www.110.com/panli/panli_63478.html -
了解详情
现汇贸易合同无效,但对当事人之间实际履行的是何种贸易合同没有明确认定,致使在客观上对当事人的一系列违法行为予以保护是错误的,应予纠正。(二)威海外运在接受 法律法规的规定。所谓现汇合同的买方不是东宁边贸公司,文本也未经华埠公司法人或当时的法定代表人签章,该文本仅为李文义个人签字的俄文意向书,根据最高 ...
//www.110.com/panli/panli_61362.html -
了解详情