日之后。因此，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（一）法释[1999]19号第二条之规定，合同成立于合同法实施之前，但合同约定的 原则。民事活动中不存在管理和被管理的上下级关系，不论是国家机关，还是企业、事业、个人，在民事法律关系上完全平等。因此，二审裁定认定申请再审人与被 ...
//www.110.com/ask/question-252569.html -了解详情
日之后。因此，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（一）法释[1999]19号第二条之规定，合同成立于合同法实施之前，但合同约定的 原则。民事活动中不存在管理和被管理的上下级关系，不论是国家机关，还是企业、事业、个人，在民事法律关系上完全平等。因此，二审裁定认定申请再审人与被 ...
//www.110.com/ask/question-250847.html -了解详情
鉴于保证期间系除斥期间，本院认为李江的保证责任已经免除。关于新组合公司与燕京支行签订《个人借款保证合同》，基于上述相同理由，本院认为新组合公司的保证责任也 责任的诉讼请求，没有事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零七条、《中国人民共和国担保法 ...
//www.110.com/panli/panli_298660.html -了解详情
日）；六、《关于〈机动车分期售车信用保险协议〉的补充协议》（2000年6月16日）；七、《个人消费贷款借款合同 》；八、《个人借款保证合同》（保证 %赔偿责任的诉讼请求，没有事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零七条、《中国人民共和国担保法》 ...
//www.110.com/panli/panli_298532.html -了解详情
85万元是政府补偿给企业的钱，这笔钱是原告陈有争取到的，分给陈有25万元是乐聚商丘分公司对陈有的一种奖励；9、八张收条写的均是借款，而非投资款， 十四条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条之规定，判决如下：一、 ...
//www.110.com/panli/panli_280255.html -了解详情
28590.00元。 以上事实，有原告提供的购买汽车协议书、汽车贷款申请书、个人借款申请书、汽车消费借款合同、贷款收回凭证、证明等证据在卷佐凭。 【裁判要点】 担保人义务后，依据我国担保法的规定，就拥有向原告的追偿的义务。 其实在本案中，原告担当的是一种保证责任，依据我国合同法的定义：是指保证人和 ...
//www.110.com/ziliao/article-158470.html -了解详情
支付利息、滞纳金的诉讼请求，缺乏法律依据，故本院不予支持。凯百隆公司关于本案系韩冬华个人借款，并非企业之间相互借贷的辩称意见，缺乏事实依据，本院不予采信。韩冬华关于只 本院亦不予采信。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第（五）项、第五十六条、第五十八条的规定，判决如下： 一、北京凯百隆丰田 ...
//www.110.com/panli/panli_214380.html -了解详情
三人焦作市千山棉织厂，住所地：焦东经济开发区。 负责人陈世敏，该企业投资人。 原告焦作市山阳区农村信用合作社联合社营业部（以下简称联社营业部）与被告张常贵 借款人在合理期限内返还。 5、《中华人民共和国合同法》第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 ...
//www.110.com/panli/panli_208227.html -了解详情
三人焦作市千山棉织厂，住所地：焦东经济开发区。 负责人陈世敏，该企业投资人。 原告焦作市山阳区农村信用合作社联合社营业部（以下简称联社营业部）与被告宋照益 借款人在合理期限内返还。 5、《中华人民共和国合同法》第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 ...
//www.110.com/panli/panli_208218.html -了解详情
法院根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条之规定，判决：一、由被告赣州新盛稀土实业有限公司归还原告孙元荣借款本金人民币30万元。 的上诉理由不能成立，本院不予支持。 关于上诉人与被上诉人之间的借贷关系是否违法的问题。根据《最高人民法院关于如何确认公民与企业之间借贷行为效力问题的批复》的 ...
//www.110.com/panli/panli_142851.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务