斗湾南区土地开发贷款(或合作开发)合同书》和《补充合同》 2、化通公司与中再保公司于 1992年 5月21日订立的协议。经审理，本院对以上事实均予以确认 成立的公司，因此，本案是涉外借款纠纷。苏士达公司在借款合同的履行地及被告所在地法院起诉后，北辰公司没有对法院的管辖提出异议，并积极地应诉、答辩，因此 ...
//www.110.com/panli/panli_58442.html -了解详情
欠款本金629595美元，累计利息63150.13美元。阳江市政府、外经局、轻出公司没有为必荣公司向香港中行履行过担保责任。香港中行曾于2001年12月22日 向中南银行香港分行出具一份《循环信托收据协议》，该协议清楚包含合同必须具备的元素，并且契约内容亦不涉及非法责任和义务的履行，是合法有效的。原审 ...
//www.110.com/panli/panli_53884.html -了解详情
已对新华银行香港分行与必荣公司之间的借款合同纠纷作出判决，明确了新华银行香港分行的经济损失，判决生效后，必荣公司没有履行还款义务，现尚欠本金1722000 份信用证和8份信托收据都不能反映是针对哪一份《循环信托收据协议》和授信函开出的。(四)阳江市政府出具的承诺函未经有关主管部门批准或登记，属无效担保 ...
//www.110.com/panli/panli_53880.html -了解详情
实业公司(以下简称冠锦公司)签订委托协议，委托冠锦公司向肥城外贸公司索赔。同年10月18日，三和公司通知肥城外贸公司，关于购销牛仔裤合同所造成的经济损失 山东省高级人民法院重审判决对本案事实认定有误，主要表现在：关于违约责任上，没有对逾期封样正确认定，事实上是被上诉人未能及时与客户确认样品，迟迟不能封 ...
//www.110.com/panli/panli_48288.html -了解详情
万元，服务部与川投长城公司投资达到610余万，均超过协议约定。故各方均按约充分履行了合同义务。而双方所争议的制氧机的购置和安装等，为投资 企业法人营业执照，开办单位实际投入的自有资金达到了有关工商行政管理法规规定的数额，没有证据证明服务部在进行注册资金变更登记时，有关会计师事务所为其出具了虚假证明，应 ...
//www.110.com/panli/panli_47228.html -了解详情
盈亏，分工合作的特征，该协议为联营合同。市政公司提出由中江公司单独承包协议，双方是劳务关系的主张缺乏事实和法律依据，该协议没有违反法律规定，合法有效。 协议约定亏损分担比例承担亏损责任，中江公司在诉讼时效内向市政公司提出按协议约定比例承担亏损责任的主张符合法律和协议的约定，该院予以支持。该院根据《中华 ...
//www.110.com/panli/panli_47224.html -了解详情
进出口、加工装配及补偿贸易等。本案008号售货合同和601号合同均未超出海达分公司的法定经营范围，无需运代公司特别授权。海达分公司在挂靠期间，曾向 协议(1994年11月10日签订的协议书)内容显失公平，海达分公司存在欺诈，该协议应当认定无效。涉外仲裁胜诉至今已5年，海达分公司一直未进行对外索赔，现在 ...
//www.110.com/panli/panli_45900.html -了解详情
12?6合同的变更，即以4·18A合同和4·18B合同取代了12?6合同。依此两份合同，金桥实业公司于1996年4月19日，将80万元投资退还给渭南外贸 事由，签约三方清算了以往的债权债务关系，而达成的协议，真实地表达了各自的意思。渭南外贸公司此主张没有事实根据，本院不予支持。综上，原审判决认定事实 ...
//www.110.com/panli/panli_43725.html -了解详情
合同约定要求收取每年10万元管理费的诉讼请求不予支持，但鉴于原告对原拟定的联营体没有合法成立一事不知，并一直派人参与了第三人的经营管理，第三人也 在投资购进100台拉达牌轿车后，为办理牌照而与城建公司和出租车公司签订联营协议，由于出租车公司在联营合同中未进行投资，仅是作为联营体的业务主管部门收取管理费 ...
//www.110.com/panli/panli_43627.html -了解详情
原、被告双方共签订有两个合同，即购销卷烟协议书和抵押拆借款协议书。原告射洪烟草公司虽以购销合同纠纷提起诉讼，并称签订抵押拆借款协议是为了保证资金的安全，但 公司，但原审判决结果中第三人却变成了华荣公司特别清算委员会。这种变更没有经过法定程序，剥夺了华荣公司特别清算委员会应诉答辩的权利，程序上违法；2． ...
//www.110.com/panli/panli_43314.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务