更大程度上只能依赖于经验法则、历史理赔数据这些过往资料,并且要求纳入计算范围的危险单位数量足够大,其计算结果才能臻于科学与合理。故此我们就不难 行业基本条款(C款)(中保协条款[2007]3号)商业第三者责任保险第4条。 [19]相关司法判决请参见湖南省邵阳市中级人民法院民事判决书(2011)邵中民一 ...
//www.110.com/ziliao/article-303665.html -
了解详情
,驾驶员逃逸并未导致事故损失的扩大,不影响保险公司在第三者责任险限额范围内承担赔偿责任。《机动车商业保险条款机动车第三者责任保险条款》第六条第(六)项,属于 系法律明文禁止的行为。肇事逃逸免责条款系以规章的形式出现于保险公司的商业第三者责任保险条款,其内容具有强制性,合同双方均应按约履行。故因肇事逃逸 ...
//www.110.com/panli/panli_21843891.html -
了解详情
精神损害抚慰金不属于商业第三者责任险的赔偿范围,且属重复计算,明显不当。3、万里运输公司与永安财险许昌支公司签订的商业第三者责任保险条款约定永安财险 判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费3020元,由上诉人永安财产保险股份有限公司许昌中心支公司负担。 本判决为终审判决。 审判长石笑云审判员李刚 ...
//www.110.com/panli/panli_11966619.html -
了解详情
被告人保财险天水公司辩称,一、答辩人承保的甘E08079号车的交强险及商业第三者责任保险状况。2007年12月被告天水恒荣公司在人保财险天水公司为其所有的 责任。答辩人对精神损害赔偿和诉讼费不负责赔偿。答辩人没有义务和责任在商业第三者险的范围向原告进行先行赔付,请法庭驳回原告对答辩人这一索赔请求。被告 ...
//www.110.com/panli/panli_291285.html -
了解详情
人保财产天水公司辩称,一、答辩人承保的甘E08079号车的交强险及商业第三者责任保险状况。2007年12月被告天水恒荣公司在人保财产天水公司为其所 十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分,按照下列方式承担赔偿责任 ...
//www.110.com/panli/panli_280029.html -
了解详情
认为其不需在商业险范围内向陈善钻承担赔付责任,理由不充分,本院不予支持。因上述保险属于商业第三者责任保险,保险公司应当依照保险合同的约定进行赔付 、张小光连带承担146元;二审案件受理费50元,由上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司广州市番禺支公司负担。本判决为终审判决。 审判长吴行政 代理审判员吴健 ...
//www.110.com/panli/panli_93554.html -
了解详情
在第三者强制险赔偿限额范围内赔偿50000元予原告姚守华、刘士英、刘云兰、姚丹。二、被告杨德云应于判决发生法律效力之日起10 事实予以确认。本院二审另审理查明:上诉人中国人民财产保险股份有限公司佛山市南海支公司为粤Y06098号货车承保商业第三者责任保险而出具的机动车保险单中,其“重要提示”部分记载: ...
//www.110.com/panli/panli_91943.html -
了解详情
公益性质的险种,而不是商业性质的险种。与商业第三者责任保险有着本质的不同,在强制性、赔偿原则、保障范围、经营原则、责任限额分项以及条款与基础 如下: 驳回上诉,维持原判。 二审案件受理费7528元,由上诉人中国平安财产保险股份有限公司佛山分公司承担。 本判决为终审判决。 审判长杨恩敏 代理审判员王志恒 ...
//www.110.com/panli/panli_81424.html -
了解详情
机构代码证复印件各一份,欲证明被告诉讼主体资格。2、机动车第三者责任保险条款一份,欲证明在商业险范围内,保险公司对本起交通事故承担70%的 赔偿金87124元、精神损害抚慰金8000元,合计为118582.8元;并按照商业第三者责任保险条款的约定负责赔偿超出交强险医疗费用限额部分的7781.44元,故 ...
//www.110.com/panli/panli_45174213.html -
了解详情
上诉人深圳太平洋财保不能在商业第三者责任保险中免责;在被保险车辆驾驶员与非机动车一方承担事故同等责任的情况下,在商业险范围内其应承担60%的赔偿 驳回上诉,维持原判。本案二审案件受理费人民币1315元,由上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司负担。本判决为终审判决。审判长方珍寿代理审判员欧群山 ...
//www.110.com/panli/panli_44125034.html -
了解详情