责任。二、原告诉讼请求不合理的部分，由法院依法审核。三、交强险和商业险属不同法律关系，不应合并审理。四、天安财保邵阳公司已在交强 项中的损失98793.77元，由被告中国人民财产保险股份有限公司益阳市分公司在主、挂车商业第三者责任险30万元范围内赔偿9000元（30万元×3%），赔偿后，抵减被告益阳湘 ...
//www.110.com/panli/panli_44752902.html -了解详情
判令太平洋深圳分公司赔偿圣亿公司保险金38万元（其中交强险11万元，商业险27万元，精神损害抚慰金在交强险中优先赔付）。 被告太平洋深圳 附有中保协条款（2006）1号《机动车交通事故责任强制保险条款》；商业第三者责任险保险单的背面附有《中国太平洋财产保险股份有限公司神行车保机动车综合险（2009版 ...
//www.110.com/panli/panli_41353320.html -了解详情
；3、保险公司郑州市分公司出具的《机动车交通事故责任强制险保险单》及《商业第三者责任险保险单》各2份，证明豫J68317/豫J3317挂车在保险公司郑州市分公司投保交 人均无异议，本院予以认定。被告保险公司郑州分公司向本院提交交强费、商业第三者责任险、不计免赔附加险保险条款各一份，证明对原告的财产损失 ...
//www.110.com/panli/panli_37451357.html -了解详情
元、营养费1350元、精神损害抚慰金2000元、伤残赔偿金8210元、交通费110元，合计26625.55元；由中国人民财产保险股份有限公司保康支公司在商业第三者责任险限额内赔偿曹永利医疗费6550元的70%计4585元。以上共计31210.55元，扣除罗兵已付曹永利医疗费8742元，由中国人民财产 ...
//www.110.com/panli/panli_31407724.html -了解详情
,000元、机动车损失险主车250,000元、挂车130,000元。主车车上人员责任险50,000元/座。保险期为2007年3月19日至次年3月18日。 。为此提出上诉请求：1、依法撤销原判，改判上诉人在交强险、商业第三者责任险限额内赔偿被上诉人益阳湘运公司各项损失339,870.42元；2、上诉费用 ...
//www.110.com/panli/panli_25927885.html -了解详情
责任免赔率5%，单方肇事事故的事故责任免赔率15%;第四章车上人员责任险保险责任中第十条规定：根据驾驶人在事故中所负事故责任比例，本保险 免除条款，进而要求免除保险责任的上诉理由不能成立，本院不予支持。关于商业第三者责任险保险金计算问题，因事故车辆牵引车赣D27819、挂车赣D8835均向平安财险公司 ...
//www.110.com/panli/panli_19934511.html -了解详情
N06079车在中华联合保险邵阳支公司投保了交强险限额为60 000元，商业第三者责任险，限额为200 000元。\n\n\n原告对被告中华联合保险邵阳支公司提交 ，被告财保武冈公司 可将应支付给投保人武冈市佛教协会的车上人员责任险赔偿款直接给付本案三原告；被告中华联合保险邵阳支公司可将应支付给投保人 ...
//www.110.com/panli/panli_222386.html -了解详情
侵权责任人之赔偿义务也须承担连带清偿责任，无异于为对方车辆亦承保了第三者责任保险，这显然与事实不符。故原审判决有违法理，且与以往的审判 得以免赔5%，故此，上诉人中国人民财产保险股份有限公司佛山市南海支公司在商业第三者责任险项下的赔偿范围应系，在190000元（即200000元-200000元×5%） ...
//www.110.com/panli/panli_91943.html -了解详情
的保险条款，证明上诉人与被上诉人林伟强之间的保险合同合法有效，是商业第三者责任险，被保险人林伟强没有履行保险合同约定的义务，上诉人对本案交通事故 款的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。由此可见，道路交通安全法赋予了赔偿权利人对 ...
//www.110.com/panli/panli_81424.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务