——仁怀市长春汽车运输有限公司投保了机动车交通事故责任强制保险、商业第三者责任险、车上人员责任险等险种。其中商业三责险保额为20万元，车上人员座位险每个座位保额 应当不生效。法院认为，责任免除条款是指保险合同当事人事先约定，由于特定事由、情形的出现和存在，导致保险公司得以免除本应承担的保险责任的条款。 ...
//www.110.com/ziliao/article-34438.html -了解详情
——仁怀市长春汽车运输有限公司投保了机动车交通事故责任强制保险、商业第三者责任险、车上人员责任险等险种。其中商业三责险保额为20万元，车上人员座位险每个座位保额 应当不生效。法院认为，责任免除条款是指保险合同当事人事先约定，由于特定事由、情形的出现和存在，导致保险公司得以免除本应承担的保险责任的条款。 ...
//www.110.com/ziliao/article-34416.html -了解详情
期限均为2010年11月19日至2011年11月19日；车主及挂车投保的第三者责任险均不计免赔；事故车辆的车牌改号经过了保险人的批改；证据五、领款单，证明 刘智伟于事发前二日饮酒，根据刘智伟所驾车辆所投商业险合同约定，该事实并不构成保险公司免责事由。因此，此质证意见不影响保险公司责任承担。经审理查明， ...
//www.110.com/panli/panli_47904919.html -了解详情
、挂车豫HE580）的主、挂车在被告处办理了机动车保险和交强险，其中机动车第三者责任险条款和营业用汽车损失险保险条款均在第六条第（七）项第六种 关系之外，分别还有营业用汽车损失保险、机动车第三者责任保险、机动车车上人员责任保险。三份商业保险合同均约定有免责事由。双方应严格按照保险合同的约定确立权利义务 ...
//www.110.com/panli/panli_45223793.html -了解详情
闽B1161B轿车在被告太平洋财保公司投保了交通事故强制险和不计免赔率的第三者责任险，第三者责任险保额人民币500000元，本事故发生在保险有效期内。原审认为，公民 ”尽到明确说明义务，也无法证实被保险人郑明闪在投保当时对保险人享有的免责事由已经清楚，并签字以示其自愿承担因此可能对自己造成的不利后果。 ...
//www.110.com/panli/panli_44122766.html -了解详情
种法定保险，伤者可以直接向保险公司索赔，其拒赔理由不能成立，免责事由也不能成立。被告陈浩浩、陈尚宏对保险公司提交证据无异议 法律规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司商丘分公司在“机动车强制险”及“机动车第三者责任险”限额内赔付原告张路东医疗费8400元、误工费6625元、护理费1970元、 ...
//www.110.com/panli/panli_5046662.html -了解详情
，车辆使用性质为营业，车辆种类为货车；承保险别有车辆损失险、第三者责任险、车上人员责任险三种，均不计免赔率，保险金额分别为车辆损失险55000元，第三者责任险 将保险条款交给原告，且亦未提交证据证明其按保险法第十八条的规定就免责事由以书面或口头形式向原告作出明确说明，故被告的该项辩称本院不予采信。根据 ...
//www.110.com/panli/panli_310128.html -了解详情
其所购买的陕汽SX3254BM384型车在中华联合保险濮阳公司投保了机动车商业保险、交强险以及包括第三者责任险在内的8个险种，当日，王麦元依约向中华联合 应按照合同约定履行保险义务。本案中，合同约定的第三者责任险的保险数额为20万元，应当认定，在排除其它免责事由之后，中华联合保险濮阳公司即应当在不超过 ...
//www.110.com/panli/panli_142336.html -了解详情
，由原告对被告所有的豫RH3819号轿车承保第三者强制责任险、商业第三者责任险以及不计免赔附加险等险种，商业第三者责任险赔偿限额150000元，保险期间自2007年 原告驾驶员任耀宇在发生事故后驾车离开现场符合保险责任条款中约定的免责事由，保险公司不应承担责任，因保险合同属格式条款，合同双方对条款产生 ...
//www.110.com/panli/panli_141119.html -了解详情
权益，请求判令被告中国人民财产保险股份有限公司兴国支公司在承保江西B/20680变型运输机第三者责任险内赔偿原告医疗费等计人民币25000元，被告何书财、何兴能对以上 强制保险，而是商业保险，不应按照道路交通安全法第76条处理本案；二、被告何书财无证驾驶导致交通事故发生，属于保险合同免责事由。三、原告 ...
//www.110.com/panli/panli_77763.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务