以十六万元的价格出卖给侯某。协议签订后,任某将该房屋的买卖合同及原始票据原件交予侯某,侯某向任某支付购房款16万元。此后侯某就上述房屋报装燃气, 最终如何也与其没有利害,但它毕竟是与侯某签订商品房预售合同的当事人,该合同在没有房屋原始购买人或其近亲属签字同意的情况下签订,是否有违规操作之嫌值得考虑,所 ...
//www.110.com/ziliao/article-288506.html -
了解详情
董事长。原告喻峰与被告湖南隆鑫启利置业有限公司(原湘潭隆鑫房地产开发有限公司)商品房预售合同纠纷一案,本院于2009年9月2日立案受理后,依法组成由审判员赖浩 支持其诉讼请求,向法庭提交以下证据:1、商品房买卖合同,拟证明原、被告之间的买卖合同关系,被告未按约定履行合同;2、收据一张,拟证明原告已按约 ...
//www.110.com/panli/panli_4377119.html -
了解详情
辉因与被上诉人蒋晓茂、徐州徐工资产咨询有限公司(以下简称徐工资产公司)商品房预售合同一案,不服徐州市泉山区人民法院(2009)泉民一初字第1501号民事 ,其在2000年12月22日签订了房屋的买卖合同,在12月26日支付了94650元首付款,其余是用贷款支付的,一审庭审中我们没有看到上诉人向法庭提供 ...
//www.110.com/panli/panli_281982.html -
了解详情
年5月15日);转让目标为:在合作期限内,乙方应完成该项ee67usot4?%的转让率;价格界定:房屋实际成交起价为2420元?"3,均价不低于2650元 差价损失,原告未与被告XX设计院签订商品房买卖合同或预售合同,未提供有效证据证明其与被告建立了合同关系,故对原告的该项诉讼请求,证据不足,本院 ...
//www.110.com/panli/panli_2382845.html -
了解详情
我国早在1994年就实行了商品房预售制度。所谓的“商品房预售”,实际是出卖尚未建成的房屋,又称为“期房买卖”。只要取得《商品房预售许可证》,即可出卖期房。房屋 交付、过户等行为。即使双方当事人订立的是以转移所有权为目的的买卖合同,但因订立合同行为本身不能直接导致所有权的转移,因此不属于物权行为,动产的 ...
//www.110.com/panli/panli_190644.html -
了解详情
黄秀娟,系该公司职员。上诉人陈树钊因与被上诉人雅居乐公司商品房预售合同纠纷一案,不服佛山市南海区人民法院(2006)南民三初字第233号民事判决, 上下文的综合判断,认购书关于乙方到甲方处支付首期购房款并签署《广东省商品房买卖合同》的时间应为2005年12月29日前。原告没有在该日前履行认购书约定的 ...
//www.110.com/panli/panli_81845.html -
了解详情
代理人:沈军,广东道威律师事务所律师。上诉人梁卫华、刘艳因商品房预售合同纠纷一案,不服广州市海珠区人民法院(2004)海民三初字第583号民事判决 12月9日受理上诉人产权登记。本院认为:上诉人与被上诉人签订的上述商品房买卖合同,是双方当事人的真实意思表示,内容合法,形式齐备,因此,原审判决作有效认定 ...
//www.110.com/panli/panli_48351.html -
了解详情
本院依法组成合议庭审理了本案,现已审理终结。原审法院判决认为原、被告签订的《购买房屋协议书》是有效的买卖合同,由于被告在履行合同过程中,单方要求解除合同, 无法提供原件,应不予认定。上诉人上诉认为其出售给被上诉人的房屋未办商品房预售许可证,而应确认售房合同无效问题。因该楼房已建成,其他证件齐全,虽欠缺 ...
//www.110.com/panli/panli_60821.html -
了解详情
肖××,男,该公司职工。原告郭××等66人与被告忠县××物业开发有限责任公司商品房预售合同纠纷一案,本院于2011年8月22日受理后,适用简易程序,依法 。本院认为,原告等业主与被告签订的商品房买卖合同系双方真实意思表示,其内容不违反法律、法规的禁止性规定,双方形成的买卖合同关系合法有效,应受法律保护 ...
//www.110.com/panli/panli_41773531.html -
了解详情
肖××,男,该公司职工。原告王××等77人与被告忠县××物业开发有限责任公司商品房预售合同纠纷一案,本院于2011年8月22日受理后,适用简易程序,依法 。本院认为,原告等业主与被告签订的商品房买卖合同系双方真实意思表示,其内容不违反法律、法规的禁止性规定,双方形成的买卖合同关系合法有效,应受法律保护 ...
//www.110.com/panli/panli_41773280.html -
了解详情