中已体现第二十八条规定的内容,且结果并无不当。高华瑞的相关诉讼主张均不能成立。综上,北京市第一中级人民法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第 准南市企业资产经营管理有限公司已起诉云塔厂、曾敏华,请求判令本案引证商标转让无效;2、南昌高新技术产业开发区人民法院案件受理通知书(存根),用以证明上述民事起诉 ...
//www.110.com/panli/panli_49731834.html -
了解详情
关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第46条之规定,在诉讼中,应当以营业执照上登记的业主为当事人,故以其业主余日葵为 共7份,其中证据1-4分别为2007年11月、12月商标局出具的核准商标转让证明,分别涉及第1414600号、第1614862号、第1952824号、第1783632号 ...
//www.110.com/panli/panli_48641922.html -
了解详情
商标法》第十一条第一款第(二)项、第二十八条的规定,决定驳回申请,不予公告。蓝海公司不服该决定并申请复审,其主要复审理由为:争议商标并未仅仅 被蓝海公司以220万元价格竞购。1999年7月28日,第1104610号“益母YIMU”商标转让至蓝海公司。二、2002年10月30日,蓝海公司与益母公司签订《 ...
//www.110.com/panli/panli_46247133.html -
了解详情
2007年7月9日,经商标局核准,争议商标由原申请人王鹤昌转让给宣兵,转让公告刊登于第1078期《商标公告》。2006年9月29日,双沟公司 不服商标评审委员会作出的第25357号争议裁定,在法定期限内向一审法院提起诉讼。在一审法院审理本案期间,宣兵提交了江苏双沟酿酒厂“中国白酒工业百强企业荣誉证书” ...
//www.110.com/panli/panli_40295548.html -
了解详情
5312号裁定的利害关系人福州冠华金属制品有限公司(简称冠华公司)作为本案第三人参加诉讼。2011年5月9日,本院依法公开开庭审理了本案,原告弘隆公司的委托代理人 异议复审申请作出了答辩,并声明南华公司已扩大规模为冠华公司,并将名下商标转让给冠华公司。弘隆公司在证据交换过程中对冠华公司答辩的主体资格未 ...
//www.110.com/panli/panli_29706944.html -
了解详情
(初审法院)以及北京市高级人民法院(最终上诉法院)判决维持商标局商标评审委员会作出的裁定,整个异议和诉讼时间长达6年多。尽管阿里巴巴公司最终争取到了“ 738354,核定使用的商品为第3类化妆品。2003年9月经商标局核准,该商标转让给云南滇虹公司。 2002年10月,潮阳市康王精细化工实业有限公司( ...
//www.110.com/ziliao/article-462110.html -
了解详情
轮公司基于合同从三桥公司受让“老槽房”注册商标,依照商标法的有关规定办理了商标转让手续,并经商标局核准后予以公告,其已经合法取得了“老槽房” 申请。2003年1月29日,天津五金矿产进出口有限公司向天津市第二中级人民法院提起诉讼。2003年3月7日,天津市第二中级人民法院开庭审理,原被告双方交换证据。 ...
//www.110.com/ziliao/article-355677.html -
了解详情
(初审法院)以及北京市高级人民法院(最终上诉法院)判决维持商标局商标评审委员会作出的裁定,整个异议和诉讼时间长达6年多。尽管阿里巴巴公司最终争取到了“ 738354,核定使用的商品为第3类化妆品。2003年9月经商标局核准,该商标转让给云南滇虹公司。 2002年10月,潮阳市康王精细化工实业有限公司( ...
//www.110.com/ziliao/article-310259.html -
了解详情
异议申请的受理通知书。2、第557325号“步特BUTE及图”商标的公告、该商标核准转让证明及商标注册证。上述证据显示,三兴公司于2001年6月14日 裁定的主要证据充分,适用法律正确,行政程序合法,本院依法应予维持。原告的诉讼理由均缺乏事实和法律依据,本院不予采纳。据此,依照《中华人民共和国行政诉讼 ...
//www.110.com/panli/panli_23012051.html -
了解详情
日受理后,依法组成合议庭并通知该裁定的相对方谢忠安作为本案第三人参加诉讼,于2010年11月25日公开开庭审理了本案。原告英博雪津公司的委托 、设备零配件的采购、酿酒技术的开发等。上述事实有争议商标的商标档案复印件、引证商标一、二、三的商标档案复印件及商标转让相关证据、第19896号裁定、商标争议裁定 ...
//www.110.com/panli/panli_22938107.html -
了解详情