妥协的结果是被告出庭将不再作为白色管辖基础在公约中出现,而是作为判决的承认与执行阶段证明原审法院具有管辖权的依据,这样被告出庭而未抗辩从直接管辖依据转为间接 没有特别的法律规定。而且我国也没有参加或缔结管辖权方面的国际条约。但管辖协议毕竟不同于一般合同,与仲裁协议也不尽相同。在我国法院行使协议管辖时, ...
//www.110.com/ziliao/article-139075.html -
了解详情
司法实践来看,《最高人民法院公报》上刊载的国际私法案例对各级人民法院审理涉外民、商事案件具有直接的指导作用。最高人民法院对于有关国际私法规范所作的大量司法解释更是 ;另一翼是解决法律冲突时采用的国际民事诉讼及仲裁程序规范,包括有关管辖权、司法协助、外国判决与裁决承认与执行的规范。 [9]参见李双元主编 ...
//www.110.com/ziliao/article-19668.html -
了解详情
界定其范围从未成功过后说:“所有能做的事,就是数一数凭借这一理由拒绝执行或承认依据外国法所产生的权利的案例有多少。” 笔者也认为应强调判例的指导作用。 教程》,法律出版社2003年版,第39页。 [23]朱克鹏:《论公共政策在国际商事仲裁中的运用》,载《安徽大学学报》(哲学科学版),1997年第2期。 ...
//www.110.com/ziliao/article-18153.html -
了解详情
中的证据保全制度 俗话说“打官司,就是打证据”。证据的重要性不言而喻,证据是人民法院及仲裁机关据以认定事实,适用法律的关键所在。《中华人民共和国民事诉讼法》(以下 自由选择由仲裁庭作出保全裁定的权利,与国际商事仲裁的发展趋势相违背;3、目前在国际上正在谋求国家间相互承认和执行仲裁庭作出的(无论在国内或 ...
//www.110.com/ziliao/article-540088.html -
了解详情
针对具体的案件来判断。“过度管辖权”的规定不仅在各国国内法中存在,国际间管辖权与判决承认与执行公约中的部分管辖权条款也被认为是“过度的管辖权”规定。这主要 做法相一致。只有这样才有利于各国在同一领域的协调与合作。这也符合涉外民事案件管辖的国际协调原则。 参考文献: 李玉泉 《国际民事诉讼与国际商事仲裁 ...
//www.110.com/ziliao/article-323901.html -
了解详情
,针对具体的案件来判断。过度管辖权的规定不仅在各国国内法中存在,国际间管辖权与判决承认与执行公约中的部分管辖权条款也被认为是过度的管辖权规定。这主要是 【作者简介】 黄维青,单位为上海律师事务所。 【参考文献】 {1}李玉泉《国际民事诉讼与国际商事仲裁》武汉大学出版社1994版。 {2}徐冬根等《国际 ...
//www.110.com/ziliao/article-323248.html -
了解详情
当事人自由选择由仲裁庭作出保全裁定的权利,与国际商事仲裁的发展趋势相违背;3、目前在国际上正在谋求国家间相互承认和执行仲裁庭作出的(无论在国内或国外 后,必须在四十八小时内作出裁定;裁定采取保全措施的,应当立即开始执行。人民法院可以责令申请人提供担保,申请人不提供担保的,驳回申请。申请人在人民法院采取 ...
//www.110.com/ziliao/article-178303.html -
了解详情
当事人自由选择由仲裁庭作出保全裁定的权利,与国际商事仲裁的发展趋势相违背;3、目前在国际上正在谋求国家间相互承认和执行仲裁庭作出的(无论在国内或国外 后,必须在四十八小时内作出裁定;裁定采取保全措施的,应当立即开始执行。人民法院可以责令申请人提供担保,申请人不提供担保的,驳回申请。申请人在人民法院采取 ...
//www.110.com/ziliao/article-151636.html -
了解详情
当事人自由选择由仲裁庭作出保全裁定的权利,与国际商事仲裁的发展趋势相违背;3、目前在国际上正在谋求国家间相互承认和执行仲裁庭作出的(无论在国内或国外 后,必须在四十八小时内作出裁定;裁定采取保全措施的,应当立即开始执行。人民法院可以责令申请人提供担保,申请人不提供担保的,驳回申请。申请人在人民法院采取 ...
//www.110.com/ziliao/article-151628.html -
了解详情
当事人自由选择由仲裁庭作出保全裁定的权利,与国际商事仲裁的发展趋势相违背;3、目前在国际上正在谋求国家间相互承认和执行仲裁庭作出的(无论在国内或国外 后,必须在四十八小时内作出裁定;裁定采取保全措施的,应当立即开始执行。人民法院可以责令申请人提供担保,申请人不提供担保的,驳回申请。申请人在人民法院采取 ...
//www.110.com/ziliao/article-143395.html -
了解详情