开发区8号。 原告北京九州钢联国际钢铁贸易有限公司(以下简称九州公司)与被告北京海达尔金属制品有限公司(以下简称海达尔公司)买卖合同纠纷一案,本院受理后,依法 ,不违反法律、行政法规的强制性规定,应认定合法有效,双方当事人均应依约履行合同义务。海达尔公司接受了九州公司提供的货物,理应付清货款,其未依约 ...
//www.110.com/panli/panli_126051.html -
了解详情
(以下简称河北华油公司)因与被上诉人北京巨擎国际贸易发展有限公司(以下简称北京巨擎公司)买卖合同纠纷一案,不服北京市门头沟区人民法院(2008)门民初字第 法院裁定;2、 解除河北华油公司与北京巨擎公司签订的《工矿产品购销合同》;3、北京巨擎公司偿还河北华油公司货款411 502元及利息13 332. ...
//www.110.com/panli/panli_107244.html -
了解详情
)。原告深圳市汇富达国际贸易有限公司(以下简称汇富达公司)诉被告湖南太子奶集团供应有限公司(以下简称太子奶公司)买卖合同纠纷一案,本院于2008年 脱脂奶粉101.88吨,按每吨24300元计算,被告应付货款2475562.5元。按合同约定,被告应在收到货物30天付款。但被告在2006年12月8日支付 ...
//www.110.com/panli/panli_94607.html -
了解详情
,该公司职员。 委托代理人王瑾瑜,上海市广发律师事务所律师。 上诉人谦达国际贸易(上海)有限公司(以下简称谦达公司)与上诉人上海天地物流有限公司(以下简称天地公司)因 天地公司未履行送货义务依据的是广州市天河区人民法院就其与瑞凯公司买卖合同纠纷一案所作的民事判决,该判决认为谦达公司未能提供证据证明交货 ...
//www.110.com/panli/panli_83162.html -
了解详情
诉被告上海易捷空调系统有限公司(以下简称易捷公司)、被告上海信茂国际贸易有限公司(以下简称信茂公司)买卖合同纠纷一案,本院于2003年1月27日受理后,依法组成 ,918.68元;2、付款凭证,证明信茂公司已向原告支付了该五份合同项下货款计1,949,771.18元,尚欠货款1,352,147.50元 ...
//www.110.com/panli/panli_82839.html -
了解详情
北京天济律师事务所律师。 原告宝威仓储(上海)有限公司与被告上海华冶钢铁集团有限公司买卖合同纠纷一案,本院于2003年12月15日立案受理,于2004年2月 增值税发票、提货单;4、2003年5月8日原告与张家港保税区攀华国际贸易有限公司的购销合同、提货单、部分增值税发票;5、2003年5月8日原告与 ...
//www.110.com/panli/panli_80046.html -
了解详情
广东众大律师事务所律师。 原告囍袋公司诉被告汕头市天虹工艺厂有限公司买卖合同纠纷一案,本院2006年3月3日受理后,依法组成合议庭,于2006 发货,并额外支付空运费用港币13653.60元和美元11208.90元。 10、Cocos国际贸易公司函件二份(附中文翻译件),证明原告如果以海运方式发运货物 ...
//www.110.com/panli/panli_74935.html -
了解详情
后名中国国际贸易促进委员会对外经济贸易仲裁委员会,现名中国国际经济贸易仲裁委员会,以下简称仲裁委员会)根据申请人陕西XXX有限公司与被申请人XXX公司签订的销售合同中的 页最后一段规定,可适用的法律为中国法律。中国已加入《联合国国际货物买卖合同公约》(下称公约),被申请人所在国德国也是公约成员国之一, ...
//www.110.com/panli/panli_62925.html -
了解详情
源审会计所而成立。原审法院认为,本案为涉外货物买卖合同纠纷。在货物买卖合同关系中,作为买方的贸易集团负有支付货款的义务,作为卖方的旅游公司负有交货 的事实属实,本院予以确认。本院认为:本案属于国际货物买卖合同及侵权纠纷案件。对于贸易集团与旅游公司之间的合同纠纷,由于双方当事人没有选择应当适用的法律,而 ...
//www.110.com/panli/panli_51837.html -
了解详情
6月和7月期间与被上诉人发生过贸易行为,本院查明该期间的送货单上有吴冬建的签名。本院认为,本案为买卖合同纠纷,原审被告一龙华德成厂 的纠纷是深圳市宝安区松岗金科实业制造厂、香港创科国际实业有限公司与香港创龙实业有限公司的加工合同欠款纠纷。上诉人提供该份证据意在说明虽然“宝安区法院判决书”证据尚未生效, ...
//www.110.com/panli/panli_51110.html -
了解详情