于2010年3月31日对原告作出临政土权字(2009)第001号土地权属争议处理决定书,认定1991年至2004年,郭林昌在本案争议宅基地居住,郭相林在 批示。1984年春经大队安排将原电影院以南,原水渠以北约合0.7亩的土地由原告承包,原告持有承包合同。约定在承包地上可以安排原告1981年的宅地批示 ...
//www.110.com/panli/panli_20319735.html -
了解详情
作出的决定是错误的,原告向清丰县人民政府申请复议,清丰县人民政府维持了柳格乡政府的行政处理决定,县政府的复议决定同样是错误的。第三水厂征用第三村民小组的坑 】第01号行政处理决定书认定调查处理事实清楚,证据充分。2008年5月,清丰县第三水厂建设项目经选址占用了五眼井村村南的土地39.0225亩,其中 ...
//www.110.com/panli/panli_15066032.html -
了解详情
至今没有补充材料,导致乡人民政府也无法提供,乡人民政府不是行政不作为。农村土地承包的发包方和提供材料的单位均是村民委员会,在村民委员会未提供相关材料的 集乡人民政府处理决定书;3、2009年09月10日人民调解协议书;4、2009年09月13日人民调解协议书。以上四份证据证明被告已按法律规定对争议土地 ...
//www.110.com/panli/panli_11101511.html -
了解详情
4米路的土地使用权应归其使用等理由,向原阳县人民法院提起行政诉讼,请求依法撤销被告原阳县靳堂乡人民政府作出靳政处字(2008)第7号处理决定书。一审判决 案件,当事人无权直接起诉,故原审法院要求政府告知当事人直接起诉,并以此作为撤销处理决定的理由明显不能成立。综上,原审法院判决认定事实不清,撤销乡政府 ...
//www.110.com/panli/panli_307113.html -
了解详情
黄口供销社的申请。我院行政二庭审理的李玉美、李玉华不服永城市人民政府土地处理决定案,因此中止诉讼,行政裁定书已送达当事人。商丘市人民政府受理后,向永城市 和依据。商丘市人民政府于2008年12月5日作出商政复决字[2008]41号行政复议决定书,撤销了永城市政府为本案原告颁发的永土集用(籍)字第21- ...
//www.110.com/panli/panli_274922.html -
了解详情
月5日作出(2001)内法行初字第19号行政判决书,维持内黄县亳城乡人民政府处理决定,对此原告申春兰之子赵风军不服又提起上诉,安阳市中级人民法院撤销了(2001 于2002年6月26日作出内亳行政(2002)行决定第6号土地使用权处理决定书,将双方争议的土地归第三人赵李平之父赵麦长使用,原告申春兰之 ...
//www.110.com/panli/panli_239989.html -
了解详情
委托代理人海国庆,河南雷鸣律师事务所律师。 原告李秀焕诉被告邓州市人民政府为不服土地行政管理一案,南阳市中级人民法院指定新野县人民法院管辖,本院受理后,依法组成合议庭 说法没有任何道理和依据。故被告作出的邓政土决(2007)6号处理决定书,将我家使用多年合法取得的宅基使用权确定给我使用,符合客观事实 ...
//www.110.com/panli/panli_202327.html -
了解详情
厘。1962年锦堂大队制定《关于维护集体所有制,调动广大社员积极性,巩固社会主义阵地,有关大队财产处理的决议》中已注明:松茶山界线----崩岭脚队管“凳板形”至陈家屋背 (7)汝政决(2008)1号《处理决定书》及送达回证;(8)郴州市人民政府复议决定书;(9)崩岭脚组土地房产所有证存根;(10)崩岭 ...
//www.110.com/panli/panli_166951.html -
了解详情
等程序后,作出定府土决字[2005]11号《定安县人民政府土地权属争议处理决定书》,决定:一、争议土地属于国家所有;二、A区99.28亩国有土地 一审判决的第一项判决内容,撤销定安县政府定府土决字[2005]11号处理决定,将争议地109.33亩确定给上诉人集体所有。 被上诉人定安县人民政府在答辩中 ...
//www.110.com/panli/panli_96651.html -
了解详情
的拥有及使用权。 综上所述,2006年年7月13日康府字[2006]4号土地权属争议处理是正确的,恳请赣州市人民政府驳回申请人复议的无理请求,以维护政府及开发商的 没有查阅到南康市路福国际服装城项目的任何审查报批资料。不知处理决定书:“经省政府批准的土地使用红线图”的表述从何处而来? 4、坐标是由路福 ...
//www.110.com/ziliao/article-137915.html -
了解详情