被告永城市人民政府于2011年1月20日作出永政土[2011]1号处理决定，认定争议土地位于永城市黄口乡田庄村，新桥至黄口东西路北侧、南邻新桥至 承包给永城市聚金龙粮油购销有限公司建粮库使用，双方签订了使用合同书。2010年黄口乡田庄村群众上访要求要回争议土地的所有权，至此发生争议。综上，市政府认为： ...
//www.110.com/panli/panli_28408073.html -了解详情
”行政复议决定维持了汝城县人民政府“汝政决（2009）1号”处理决定，汝城县濠头乡社溪村荒田组亦不服，遂诉至本院。原告诉称，争议的“坪君山、 。第五十三条人民法院审理行政案件，参照国务院部、委根据法律和国务院的行政法规、决定、命令制定、发布的规章以及省、自治区、直辖市和省、自治区的人民政府所在地的市和 ...
//www.110.com/panli/panli_22032794.html -了解详情
违法。一是诉讼主体不合法，宜州市祥贝乡范围内没有肯滩屯存在；二是没有列祥贝三小组作原告。三、政府的处理决定已将经政府颁发所有权证的祥贝社区林场位于 。祥贝三小组向本院提出的申请再审的理由基本成立，本院予以支持。经本院审判委员会讨论决定，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第一款第（二）项、第六十 ...
//www.110.com/panli/panli_22023969.html -了解详情
事实不清、证据不足。请法院依法撤销被告的处理决定，将争议山场的使用权判决归原告。被告安福县章庄乡人民政府辩称，原告的“牛形里”山场与其“中和坑” 人的山场中，向吉安市人民政府申请行政复议，吉安市人民政府作出行政复议决定书，决定维持安福县人民政府的发证行为，孙政达不服向本院提起行政诉讼，本院经审理认定 ...
//www.110.com/panli/panli_6496428.html -了解详情
漯政复（2006）99号复议决定书，维持了被告作出的临政土（2006）37号处理决定书。原告不服提起行政诉讼，临颍县人民法院作出（2006）临行初字第19号行政 性质。临政土（2009）3号关于大郭兽医站与大郭乡大郭村第七村民组土地权属争议的处理决定，存在以下两项瑕疵：1、被告在1998年已经为第三 ...
//www.110.com/panli/panli_3735296.html -了解详情
组。第三人共同委托的代理人王国庆，湖南潭城律师事务所律师。原告会同县岩头乡墓脚村村民委员会不服被告会同县人民政府2008年10月14日作出的会政复决撤字 在处理该纠纷时没有尊重历史，一意专行。请人民法院依法撤销被告处理决定。原告会同县岩头乡墓脚村村民委员会提供了下列证据拟证明其诉讼主张：1、1982年 ...
//www.110.com/panli/panli_260493.html -了解详情
局为袁先奇颁发的酉用地（2008）字090016号《建设用地许可证》的行政复议决定的事实亦客观存在。据此，本院对被告酉阳县政府就本案诉讼事实和提出的证据及抗辩 4，万木乡政府于2007年3月27日作出的《万木乡人民政府关于袁先国与集体因土地纠纷的处理决定》；证据5，万木乡政府于2008年10月28日 ...
//www.110.com/panli/panli_253412.html -了解详情
为基础，依法作出的浏政林处[2009]4号行政处理决定，请浏阳市人民法院予以维持。第三人浏阳市小河乡田心村莲花村民小组、湖南省浏阳市小河蛟龙皂林 、事实依据不足，故其要求撤销浏阳市人民政府作出的浏政林处[2009]4号行政处理决定书的诉讼请求，本院不予支持。据此，依据《最高人民法院关于执行〈中华人民 ...
//www.110.com/panli/panli_245495.html -了解详情
与南乾村山场争议协商会记录，证明了被告按照法定程序通知原告参与了争议山场的处理，被告的具体行政行为程序合法。 原告提供的证据： 1号证据万安县人民政府万 见陂坪上”、“长坑”山林权属争议处理决定》。 本案诉讼费240元、特快专递邮寄费21元、勘查费200元，由原告万安县韶口乡南乾村民委员会、万安县韶口 ...
//www.110.com/panli/panli_223696.html -了解详情
，河南精锐律师事务所律师。 委托代理人龚道德，男。 第三人确山县李新店乡人民政府。 法定代表人蔡春祥，任乡长职务。 委托代理人王娟，河南精锐律师 土[2008]45号《关于对确山县畜禽屠宰加工厂与李新店乡李新店村四组土地权属争议的处理决定》及驻马店人民政府驻政复决字[2008]75号行政复议决定书证实 ...
//www.110.com/panli/panli_208243.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务