父亲有拆迁房15平，跟叔叔的15平面积加在一起，当初认为面积太小不可置换一间地基，就在测量的时候合一起办一本土地证，土地证以叔叔的名义登记着，考虑到叔叔经济能力，当初也没提15平的产权问题。但目前以“产权置换”安置法返还，，考虑到叔叔的经济条件，无能力承受，但房子他又想要，父亲的15平的钱也欠着。 ...
//www.110.com/ask/question-813217.html -了解详情
A在他们村有杂基地，现在只放好了墙角。我不是A他们村的人，现在我向他们买杂基地 该如何写合同？（我知道法律规定杂基地是不能买卖的，但如果私下写合同该怎么写）...
//www.110.com/ask/question-301404.html -了解详情
规定，故诉至法院，请求依法确认原告刘晓兵、刘学文同被告之间的《置换宅基地协议书》无效。被告辩称，原告起诉不属实，请求驳回原告诉讼请求。三原告向本院 不能代表其他人的意思。本院认为，该组证据只能证明原告认为被告不应当占有本案争议宅基地的事实。认为证据3是原告家庭内部签订的，与被告无关。本院认为，该组证据 ...
//www.110.com/panli/panli_38048666.html -了解详情
国土资源局对肖x的询问笔录一份；13、测绘图一份；14、换宅基地协议书一份；15、信访案件双向责任书一份；16、二○○六年五月二十五日信访事项 不服提起上诉，新乡市中级人民法院判决予以维持。肖合正再次诉至原阳县人民法院，请求依法确认协议书中关于肖顺部分的内容无效，该院以不属于民事诉讼受案范围为由驳回了 ...
//www.110.com/panli/panli_25652388.html -了解详情
与沁阳市土产果品公司订立的口头购买地基协议及2003年6月20日签订的书面购买宅基地协议书，约定转让的果品公司大院地基属国有划拨土地，因双方在转让该土地时 担保合同的特征，故原告诉称2001年10月20日双方的“承诺书契约”系购买宅基地合同的担保，担保合同未经登记而无效的主张，本院不予支持。依据《中华 ...
//www.110.com/panli/panli_207217.html -了解详情
、王运青代为签订了协议，该协议是双方当事人的真实意思表示，且双方的约定系宅基地使用权的交换，并未改变所有权及其用途，不违反法律规定，双方应当依约履行。被告该 成献委托其子王运喜、王运青与王成新签订了宅基地协议书，明确约定了双方的权利义务及对宅基地位置的调整。该协议是双方当事人的真实意思表示，且未违反 ...
//www.110.com/panli/panli_25500731.html -了解详情
真实性无异议，相关行政主管部门在协议范围内进行了审批，但与本案中的协议转让宅基地无关联性，且不影响公路建筑控制线内的产权归属。上列证据，原告提供的冯家 笔录及平面草图以及被告提供的1998年3月14日领条、原、被告承让宅基地协议书、1998年11月17日收条、张相明建设用地规划许可证、国有土地使用权证 ...
//www.110.com/panli/panli_31998468.html -了解详情
沁阳市土产果品公司订立的口头购买地基协议及2003年6月20日签订的书面购买宅基地协议书，约定转让的果品公司大院地基属国有划拨土地，因双方在转让该土地 担保合同的特征，故原告诉称2001年10月20日双方的“承诺书契约”系购买宅基地合同的担保，担保合同未经登记而无效的主张，本院不予支持。 原审法院判决 ...
//www.110.com/panli/panli_240005.html -了解详情
是由信访局转到土地局的。3、肖合正的确权申请一份。4、换宅基地协议书一份。5、2009年6月调查张××笔录。6、2009年6月16日 土地的北半部分冲去一部分，为补偿冲路损失，将原新路西一处宅基地作为补偿。1994年原阳县人民政府为肖×颁发了3001002221号《集体土地建设用地使用证》。2001 ...
//www.110.com/panli/panli_36323019.html -了解详情
2、被告承担本案的诉讼费用。原告提供以下证明材料：1、建设工程规划许可证，证明村里将宅基地使用权交付原告，2、建房押金，证明村里同意原告建房，3、联盟街城市管理办公室证明， 徐宣的侄儿，徐宣、曾俊枝曾说过让徐义文使用其宅基地，他们与孟祥方互换宅基地协议书中第一条写有“徐宣、徐曾氏原有上坡（41号孟祥方 ...
//www.110.com/panli/panli_145983.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务