要求的内容。判断被控侵权产品是否构成侵权应以被控侵权产品是否完全覆盖专利权利要求的全部必要技术特征为依据。本案万晟公司经授权取得ZL200520128807.X的“ 15,000元。以上事实有东裕公司的营业执照，万晟公司一审提交的实用新型专利证书、律师服务费发票，以及一、二审庭审笔录等为证。本院认为： ...
//www.110.com/panli/panli_36322613.html -了解详情
中华人民共和国民法通则若干问题的意见(试用)》第148条以及最高人民法院《关于审理专利纠纷案件适用法律问题的若干规定》第二十一条的规定，判决：一、 审查决定，宣告专利权全部无效。主要理由是：“一种速比特大的变速装置”实用新型专利全部权利要求不具有创造性，本领域普通技术人员无需付出创造性的劳动即可获得 ...
//www.110.com/panli/panli_15485.html -了解详情
处形成最低点；每个喷球口下方均连接鼓风机。莲花池公园管理处认可画中行公司涉案实用新型专利的技术特征在莲花池公园涉案“快乐喜洋洋”游艺设备中均有体现。另查， 为生产经营目的使用、许诺销售或者销售不知道是未经专利权人许可而制造并售出的专利侵权产品，能证明该产品合法来源的，不承担赔偿责任。本案中，被告莲花池 ...
//www.110.com/panli/panli_39962597.html -了解详情
的特征所确定的范围。就本案而言，将被控侵权产品的技术特征与涉案实用新型专利的独立权利要求中记载的全部必要技术特征进行比对，可以看出，被控侵权 性质属于重复侵权。因此，原审法院按照前述司法解释规定，综合考虑本案专利权的类别、专利许可使用费的数额以及本案侵权行为的性质等具体情况，根据雅丽发公司销售侵权产品 ...
//www.110.com/panli/panli_23665851.html -了解详情
技术特征已为对比文件1或2完全公开了，这在被上诉人一审提交的《实用新型专利检索报告》中有详细的说明和解释。三、原审法院扩大被上诉人的专利权保护 两次对上述涉案专利权提出无效宣告请求。2010年9月15日，国家知识产权局专利复审委员会作出第15283号和第15284号《无效宣告请求审查决定》，决定结论均 ...
//www.110.com/panli/panli_21732554.html -了解详情
要求1中并未对压力表的测量范围做出限定，因此压力表测压范围并非陈东风专利权利要求技术方案中的必要技术特征，不作为侵权判定时对技术特征对比的 控侵权产品“测增压器表”技术特征覆盖了陈东风享有的“增压发动机增压器气压测量仪”实用新型专利权利要求1技术特征，落入该专利权的保护范围。依照《中华人民共和国专利法 ...
//www.110.com/panli/panli_5932369.html -了解详情
晖公司采用的是等同替换。原审法院认为原告玉柴公司“二级压缩式垃圾挤压装置”实用新型专利的权利要求1可分解为5个必要技术特征：1、压缩式垃圾挤压装置 推广使用。经查证，被上诉人制造的二级压缩式垃圾挤压装置产品的结构落入了上诉人专利保护范围，安装在漳州龙池开发区垃圾处理转运站的二级压缩式垃圾挤压装置产品并 ...
//www.110.com/panli/panli_4452718.html -了解详情
。 委托代理人丁琛，北京市高界律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）国家知识产权局专利复审委员会，住所地北京市海淀区北四环西路9号银谷大厦10－12层。 法定 终结。 北京市第一中级人民法院认定，正泰公司是“一种高分断小型断路器”实用新型专利（简称本专利）的专利权人。2006年8月28日，施耐德公司向 ...
//www.110.com/panli/panli_141067.html -了解详情
明，北京市立康律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）中华人民共和国国家知识产权局专利复审委员会，住所地中华人民共和国北京市海淀区北四环西路9号银谷大厦10－ 年11月15日，名称为“多腔室火锅”，申请号为89206155.3的实用新型专利申请说明书。 附件5：授权公告日为1997年10月29日，名称为 ...
//www.110.com/panli/panli_139923.html -了解详情
第一中级人民法院认定，特冰公司是名称为“轿车遮阳伞”的200520042874.X号实用新型专利（简称本专利）的专利权人。2007年5月31日，天鸿公司针对本 1具备创造性的情况下，其从属权利要求2也具备创造性。 上述事实有本专利文件、第11007号决定、证据1-5、口头审理记录表及当事人陈述等证据 ...
//www.110.com/panli/panli_128488.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务