私章与原、被告间的《房屋买卖协议》上被告的私章印鉴是一致的。被告认为，系争房屋买入的实际出资人是被告的前妻沈某，被告只是名义产权人，被告委托陈某， ：公民、法人的合法民事权益受法律保护。上海市杨浦区闸殷路某号房屋动迁，因被告是该房屋登记的所有权人，拆迁人及其拆迁实施单位根据被告出具的委托书与黄某签订了 ...
//www.110.com/panli/panli_17625087.html -了解详情
，驳回原告起诉。第三人曹素霞述称：好面子公司的实际出资人是曹素霞和丈夫郑红岩，公司的实际控制人也是曹素霞和郑红岩。原告孟裕杰和另一第三 ，依法作出决议。而好面子公司向郾城工商分局提交的“2008年第一次股东会决议”，记载的却是由郑红岩主持，且孟裕杰对股东会决议、章程修正案、出资转让协议和收付款证明上的 ...
//www.110.com/panli/panli_2143523.html -了解详情
诉讼费用。其主要上诉理由是：何祥瑞与第三人夏琼英系合作关系，100万元购货款实际出资人是夏琼英而非何祥瑞，民生公司与上述两人之间则是买卖关系 偿还何祥瑞40万元及利息实属认定事实不清，并导致判决错误，请二审法院根据本案实际情况公正判决。被上诉人何祥瑞答辩称，一、民生公司与何祥瑞之间确实存在买卖关系， ...
//www.110.com/panli/panli_90727.html -了解详情
，并无其他经济来源，自己没有一次性赠与30万或一套房屋的经济实力，购买该房屋是为了双方共同居住生活而购买的，自己无其他住房可以居住，绝没有赠与的经济条件和 对于房屋可以视为刘男对王女的赠与。 2、房屋是用刘男婚前财产折款所购买， 实际出资人是刘男，故房屋的实际所有权人应属于刘男，可以视为刘男个人财产的 ...
//www.110.com/ziliao/article-333647.html -了解详情
对该财产进行了处分，未征得原告的同意，违反了法律规定，应为无效。两被告认为系争房屋的实际出资人是范B，范A与原告对该房屋不享有权利。但是产权登记上所载明的范A的产权份额，是产权人之间的约定，故原告与范A按照登记的产权份额对系争房屋享有所有权。两被告提供的委托书原告不予认可 ...
//www.110.com/panli/panli_12113790.html -了解详情
人和同兴贸易有限公司不服一审判决向本院提起上诉称，1、本案中肇事车辆的实际出资人是赵锋，赵锋又是事故的责任人，该车与上诉人只是挂靠关系，也没有获得 改判或发回重审。被上诉人孙红英未答辩。被上诉人赵锋答辩称，赵锋实际支付27700元，一审认定22700元，其他意见同郑州人和同兴贸易有限公司。被上诉人中国 ...
//www.110.com/panli/panli_5461784.html -了解详情
，理由如下：1、本案纠纷性质应属于房地产合伙开发合同纠纷而不是借款合同纠纷，本案实际出资人是张留群并且其实际参加合伙经营管理，涉案争议的500万元是张 法律正确，程序正当，应当予以维持，请求驳回长龙实业公司诉讼请求，理由如下：协议书是邢改红本人签名，按照协议约定邢改红已履行义务，长龙实业公司违反约定， ...
//www.110.com/panli/panli_2176180.html -了解详情
维修报价，上诉人据此提出赔偿请求，而一审法院认定修复门禁系统仅需765元是依据昆明创尼电子技术有限公司2007年的报价简单相加所得，忽略了2008年的维修报价 龙新区的门禁系统。 被上诉人陈克安答辩称：门禁系统的实际出资人是小区业主，上诉人不是适格主体，且上诉人要求上诉人赔偿2672.50元的诉讼请求 ...
//www.110.com/panli/panli_152907.html -了解详情
经物价鉴定，该车辆损失价值7616元。原告将受损的车辆送到4S店进行维修，实际支出维修费用10481元。请求1、依法追究被告人的刑事责任，2、请求判决被告人赔偿原告 的首付购车款。其次，该车辆的户主张XX是名义上的，并非是该车辆的实际所有人，因为车辆 的实际出资人是张X和李XX，由于张X和被告人的儿子 ...
//www.110.com/panli/panli_44685343.html -了解详情
元。2、运费记录账册及附表：⑴、牌号为沪AG***3车辆产生的运费账单共4页，时间是2008年12月26日至2009年4月18日，该表格中有日期、船名船次、 的股东；对证据4，认为该证据中背书栏上李某的签字不是李某本人所签，且某储运的实际出资人是上海某工贸有限公司。同时，被告李某为证明其辩称，提供了某 ...
//www.110.com/panli/panli_19948371.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务