工程，原告系按上海市装饰装修标准结合93定额做出结算，被告委托审计单位给出的审计造价遗漏了水电部分，且审计书上无落款，要求被告在12月6日之前解决， 工程造价为690,083.40元，另原告主张的拆除费20,000元不在鉴定结果中。经当庭质证，双方当事人没有异议。因双方当事人各执己见，故本案调解未成。 ...
//www.110.com/panli/panli_2640559.html -了解详情
“大代小”技改项目输煤建筑工程施工合同协议书》、《建设工程造价审核确认表》、《基建工程预决算审计结果表》。以证实葛洲坝集团公司与业主湖北宏源电力工程股份 于2007年4月6日作出《黄石电厂“大代小”技改工程综合楼和碎煤机室工程造价鉴定报告书》（以下简称“报告”）。其结论为：一、黄石电厂“大代小”技改 ...
//www.110.com/panli/panli_93132.html -了解详情
，虚假、串通等招标手段，侵吞打井项目款210396.80元，因案发时工程未审计未能得逞。（二）滥用职权罪被告人王文海作为内乡县农业局局长，违反豫财办农[ 2009年8月10日收到王文海、邵石英缴纳的10万元管理费。（5）工程造价鉴定报告，证实内乡县优质小麦良种繁育基地项目一标段，按实际施工状况工程造价 ...
//www.110.com/panli/panli_37668937.html -了解详情
号鉴定报告，被告李福元对该鉴定结论不服，向本院申请重新鉴定，经本院委托永州潇湘建设工程审计事务所有限公司进行重新鉴定，作出永潇湘鉴字【2008】第030号鉴定 理由主要为：三上诉人享有伍家岭21号商住楼原始购地股份2/5份额，应按造价鉴定进行合法结算，给付工程尾款，请求依法改判，按2/5份额分割财产。 ...
//www.110.com/panli/panli_32585825.html -了解详情
566.68元，总计3 114 992.53元；2、被告承担本案的诉讼费、相关的鉴定费、审计费用。被告（反诉原告）浣雪辉、浣雪梅、袁爱兰、廖建强 鉴定，2010年6月22日湖南大唐天华工程项目管理有限公司作出了建设工程造价鉴定报告，经鉴定该工程的实际面积为4498.28平方米，比原、被告自认为的面积多 ...
//www.110.com/panli/panli_27026936.html -了解详情
装修工程造价进行审核。2009年11月28日，上海大华工程造价咨询有限公司作出《工程造价鉴定意见书》，明确：本案所涉标的物“上海市邯郸路某号上海东方文苑活动室的装修工程 有据，予以支持。德恩公司提出地坪油漆为上海大光水泥地坪漆，在审计中没有计算入内，因此要增加1,628元，对此德恩公司提供了相应的证据 ...
//www.110.com/panli/panli_6150804.html -了解详情
，将其所承建的工程交原告等五施工队施工，现工程已竣工，经审计该工程总价为5306342.65元，但被告江苏长龙水泥公司仅给付铜山三建357余 的诉讼请求。铜山三建不服，上诉至江苏省高级人民法院，铜山三建申请对本案工程的全部工程量进行造价鉴定，江苏省高级人民法院委托江苏金永诚建设投资管理咨询有限公司进行 ...
//www.110.com/panli/panli_139972.html -了解详情
河南高速发展公司委托河南兴业会计师事务所有限公司作出《关于洛阳到三门峡高速公路七标段竣工结算审计报告》，对该报告中铁二十局仅认可其中的工程量部分，对工程价款 费用，符合民事诉讼证据法律规定。河南高速发展公司在本院审理期间申请对上述费用造价鉴定，未陈述也未提供证据证明原审认定该数额存在错误的事实和理由， ...
//www.110.com/panli/panli_127209.html -了解详情
，但造价现未明确。3、对于“××花园××路围墙修缮工程”实际付多少应进行审计，因为关于该工程合同上有个封顶价95,000元，不应该直接定95,000元。4、对 以9.5万元计，现双方仅对第3、4项有异议。本院认证意见，造价鉴定结论符合法定程序，本院确认该报告的证据效力。对于争议的项目，本院根据当事人 ...
//www.110.com/panli/panli_10885177.html -了解详情
人与被挂靠人承担连带责任的，一般应予以支持。 三、工程鉴定 1.在建设工程造价鉴定中，鉴定单位以承包人出具的工程签证单等工程施工资料有瑕疵为由不予 合法利益。鉴于此，应当综合考虑工程价款已具备给付的客观性，应当在决算报告或者审计报告出具后，确定相应的合理时间点，开始计算承包人追索工程欠款的诉讼时效期间 ...
//www.110.com/ziliao/article-289563.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务