殡葬证。5、村民委员会证明3份及户籍资料3份。被告**辩称，对交通事故认定书有异议，与客观事实不符，不同意原告的诉请。被告**为证实其主张， 。本院核定原告的经济损失如下：一、医疗费：原告主张医疗费1575.27元，被告**无异议，被告**认为仅有清单不能作为支付依据。本院认为，上述医疗费用原告虽暂时 ...
//www.110.com/panli/panli_2494412.html -了解详情
同意承5c26uhno8?%的赔偿责任。 被告上海某汽车服务有限公司辩称，对交通事故认定书的责任认定无异议，对原告提出的承担赔偿责任的方式，除超出部分以及不属于 为避免讼累且与法无不合，本院予以准许。被告上海某汽车服务有限公司对原告主张的医疗费、住院伙食补助费、护理费、营养费、误工费、鉴定费、交通费的 ...
//www.110.com/panli/panli_299256.html -了解详情
均同意从赔偿总额中抵扣。被告沈某辩称，对交通事故认定书的责任认定及原告提出的承担赔偿责任的方式无异议，对原告提出的各项赔偿费用的具体意见：费 两被告同意原告提出的由被告某财险上海分公司在强制保险责任限额内承担给付责任，对支付后不足的款项由被告沈某承5c26uhvy244%赔偿责任，于法无不合，本院予以 ...
//www.110.com/panli/panli_297798.html -了解详情
元，其中丧葬费4963元，死亡赔偿金35632元，被扶养人生活费1826.40元，处理事故人员误工费131.67元，交通费120元，精神损失40000元，由被告承担本案的 孙润润、孙润利的户口薄复印件。被告孙新传辩称：1.对交通事故认定书无异议；2.对原告请求的赔偿数额的比例及孙润利的被扶养年限计算有 ...
//www.110.com/panli/panli_295637.html -了解详情
无异议，请求法院依法判决。被告中国人寿财产保险股份有限公司平顶山市中心支公司辩称，对交通事故认定书无异议，原告请求的赔偿数额过高，原告应提交相关的证据予以证明。经 予以驳回，被告辩解意见符合法律规定的，本院予以采纳。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《 ...
//www.110.com/panli/panli_295194.html -了解详情
责任未作认定，提供证人证言3份，未申请证人出庭作证。被告对交通事故认定书有异议，对证人证言不质证不认可，称被告并非正在转弯时而是已经转过弯 费用共计10089.87元（21679.73元×50%-750元）。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条、第七十条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件 ...
//www.110.com/panli/panli_202910.html -了解详情
交通事故的主要原因；被告的车辆经检测技术状态良好，不是造成事故的原因；对交通事故认定书有异议，应由原告负主要责任；原告所提出的护理费、交通费、住院 被告已支付原告20 000元。原告系农村户口。 本院认为，被告驾驶机动车行经没有交通信号的道路时，未避让行人，且其机动车机件不符合技术标准，具有安全隐患， ...
//www.110.com/panli/panli_171901.html -了解详情
、顺通汽车运输公司承担连带赔偿责任。 被告史传波辩称，对交通事故认定书确认的事实及责任划分无异议。三原告请求赔偿的项目和数额不具体，缺乏真实性和 %＝1826.4元），以其请求的1674.2元为准；⑧精神损害赔偿金，由于在本次事故中，原告无责任，结合原告姚毛的伤残等级，本院酌定为7000元。上述①—⑧ ...
//www.110.com/panli/panli_168369.html -了解详情
大队作出《交通事故认定书》，认定被告负此事故的全部责任，原告不负事故责任。 一审法院认为，交警部门经过法定程序对本案交通事故进行了责任认定，被告虽提出异议，但 行为，上诉人陈玉兰主张自己未闯红灯与事实不符，该主张本院不予支持，对交通事故认定书中认定上诉人陈玉兰闯红灯的事实，本院予以认定。当上诉人陈玉兰 ...
//www.110.com/panli/panli_66654.html -了解详情
原判。二审查明事实与一审查明一致。双方当事人在二审中争议的主要问题是：原审对被上诉人的医疗费、护理费的数额认定以及鉴定费用的负担是否正确。上诉人针对争议的问题 。本院认为，双方当事人对交通事故认定书以及上诉人曹文华、赵秀荣应对上诉人曹俊阳因该交通事故所造成的损失承担民事赔偿责任无异议，本院直接予以确认 ...
//www.110.com/panli/panli_24661.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务