违法而无效,相对方只能依据缔约过失等责任请求法律予以保护。所以,无效合同以及合同成立后生效前合同约定的权利义务根本就无法约束当事人,哪来什么“逻辑错误”呢 认为,这种说法也是值得商榷的。首先,请求认定合同无效的权利应为请求权,理所当然应受到正确行使其权利的期限限制。其次,对于一个业已存在甚至履行完毕但 ...
//www.110.com/ziliao/article-14339.html -
了解详情
也同样与履行行为是合一的。因此,在物权合同中探讨其成立、生效的区分没有什么实际意义。[13] 二、合同成立生效的区分与意思主义、表示主义 合同作为一种双方 和利益,有效的惩罚过错一方。 其四,合同成立过程中一方撤销其要约,就可以因其破坏要约的拘束力而认定其存在过错,应当对对方因此受到的损失承担缔约过失 ...
//www.110.com/ziliao/article-262631.html -
了解详情
是否违背职务行为,皆构成受贿罪,更具体地说,即使是因为正当职务行为而受贿,也应受到惩罚。(3)2、由于此学说着重点在于受贿者将职务行为出卖以取得利益, 能说明受贿罪是选择性客体,而是说的受贿罪客体的不确定性。即是说,受贿罪侵犯的是什么直接客体,要按某个具体受贿行为的具体情况而定。刑法理论上研究直接客体 ...
//www.110.com/ziliao/article-256411.html -
了解详情
千三百五十三条规定:婚姻双方相互之间有义务过共同的婚姻生活;婚姻双方互相向对方负责。意大利民法典第一百四十三条规定:根据婚姻的效力,夫妻之间互负忠实的义务 性关系的行为,它并不以金钱、物质与性做交易为条件。婚外性行为则是应受到舆论及社会谴责的不道德行为,对党员干部可予以党纪政纪处分。 把解决包二奶这个 ...
//www.110.com/ziliao/article-253304.html -
了解详情
的权利和回答对方质询的义务。 三 刑事庭审质证的基础规则 借鉴国外的有关立法规定,结合我国刑事司法的实际情况,笔者以为在我国的刑事庭审质证程序中应确立以下 诉讼法》规定作证是公民的义务,但是对于证人拒绝作证,却没有规定负什么法律责任,受什么惩罚,也没有规定,对证人拒绝作证可采取什么样的措施,因此,证人 ...
//www.110.com/ziliao/article-251492.html -
了解详情
管理人或者债务人依照本法规定解除合同的,对方当事人以因合同解除所产生的损害赔偿请求权申报债权。但是这里损害赔偿的范围是什么并不明确。首先是因为民法理论界对合同 直接效果说有效保护了守约方的利益,同时这一结果也是违约方理应受到的惩罚;而在破产清算的场合,债权人和债务人之间的责任相对性这种封闭结构不复存在 ...
//www.110.com/ziliao/article-245775.html -
了解详情
管理人或者债务人依照本法规定解除合同的,对方当事人以因合同解除所产生的损害赔偿请求权申报债权。但是这里损害赔偿的范围是什么并不明确。首先是因为民法理论界对合同 直接效果说有效保护了守约方的利益,同时这一结果也是违约方理应受到的惩罚;而在破产清算的场合,债权人和债务人之间的责任相对性这种封闭结构不复存在 ...
//www.110.com/ziliao/article-245774.html -
了解详情
.违约的后果严重影响了订立合同所期望的经济利益。一般认为,损害是否重大,是否实际上剥夺了对方应享有的利益,应当根据每一个案件的具体情况来判定,应 能替代原债务履行的惩罚性违约金;英美法则认为违约金的主要性质在于补偿而不在于惩罚。我国民法学界一般认为,民法通则和经济合同法规定的违约金兼具惩罚性和赔偿性, ...
//www.110.com/ziliao/article-231477.html -
了解详情
也同样与履行行为是合一的。因此,在物权合同中探讨其成立、生效的区分没有什么实际意义。[13] 二、合同成立生效的区分与意思主义、表示主义 合同作为一种双方 和利益,有效的惩罚过错一方。 其四,合同成立过程中一方撤销其要约,就可以因其破坏要约的拘束力而认定其存在过错,应当对对方因此受到的损失承担缔约过失 ...
//www.110.com/ziliao/article-170768.html -
了解详情
也同样与履行行为是合一的。因此,在物权合同中探讨其成立、生效的区分没有什么实际意义。[13]二、合同成立生效的区分与意思主义、表示主义合同作为一种双方 意志和利益,有效的惩罚过错一方。其四,合同成立过程中一方撤销其要约,就可以因其破坏要约的拘束力而认定其存在过错,应当对对方因此受到的损失承担缔约过失 ...
//www.110.com/ziliao/article-17084.html -
了解详情