应有一份财产权利。因此，美国钢铁公司不应以绝对财产权为由擅自关闭两个工厂。[5] 利害关系人理论不仅为美国一些州出台非股东利害关系人立法提供了正当性基础 而成为被告?凡此种种，在很大程度上取决于在理论层面对公司社会责任是否存在更具有解说力的框架。 从国外立法例及判例来看，[13]支持公司管理层考虑公司 ...
//www.110.com/ziliao/article-251180.html -了解详情
的情况下，即单方召开职工大会，宣布接收工厂，并给职工放假，致使隆丰公司停产，对本案纠纷的形成应承担主要过错责任。因东胜公司系针织厂变更而来，后 ，不予支持。 2、原审判决关于东胜公司与德隆公司之间转让协议签订时间的认定是否正确，隆丰公司要求返还全部配件折款423700元应否支持的问题。 本院认为，双 ...
//www.110.com/panli/panli_127191.html -了解详情
占生在回来途中受伤经抢救无效死亡，被告徐文忠作为雇主，应承担赔偿责任，被告徐工厂明知车后沉，有可能发生事故，不采取任何安全防范措施，致使车翻，造成杨占生 不是在被告杨安伟的房屋施工现场，与被告徐文忠是否具有安全生产资质没有因果关系，被告杨安伟不承担赔偿责任。至于原告杨世界给被告徐文忠打的收款条不是全体 ...
//www.110.com/panli/panli_12799402.html -了解详情
仅证明我公司的缴税情况，因我公司采取定额缴税，且是预缴制度，不管是否盈利，故缴税的多少与盈利无必然联系。被告洛阳中收质证意见：认可郑州中 号郑州中收联合收割机有限责任公司审计报告，该审计报告显示：2000年—2007年被告郑州中收亏损4,903,708.13元。原告华工厂对审计报告有异议，认为审计报告 ...
//www.110.com/panli/panli_6898953.html -了解详情
被告的企业登记成立时，验资报告中未显示同原内乡县星西石材厂有任何关系，故被告不应承担任何责任，建议内乡县人民法院驳回原告的诉讼请求。红阳公司为支持自己的诉讼 厂变更来的，二者存在承继关系客观、真实，本院予以确认。关于刘明选的起诉是否已超过诉讼时效？申请人主张原审判决查明在刘明选和刘贵林为侵权纠纷诉讼中 ...
//www.110.com/panli/panli_5415741.html -了解详情
为原告改造的2吨、3吨电液锤是否达到《技术协议书》约定的技术性能的问题，本院认为，“处理意见”内容明确，责任划分清楚，原告在“处理意见”中列明了 受理费35,492元，保全费13,520元，共计48,012元，由被告北京理工大学附属工厂承担。如不服本判决，双方当事人可在接到判决书之日起15日内，向本院 ...
//www.110.com/panli/panli_264255.html -了解详情
谨慎和注意，均有发生重大损害的危险，被告对由于其爆破活动所引起的损害，应承担严格责任。③从判决可以看出，该案的问题不在于爆破活动是否合法或者适当，而 放置于工厂的所在地。该废弃物经过雨水的作用渗入河流中，污染了河流的出海口。环保部门向法院提起诉讼要求被告支付清理污染所需要的费用。审理该案的法院认为， ...
//www.110.com/ziliao/article-20638.html -了解详情
完成后全部合格，再核发合格证书。 (二)复查内容1.检查企业排放的主要污染源是否全部做到达标排放是检查的重点。必须对照《化工行业主要污染源治理要求表》 经济承包责任制中。对厂长任期有环保责任目标，并完成情况较好。 (三)复查“清洁文明工厂”的企业，有关“三废”治理排放的污染物是否达到规定的要求，除考核 ...
//www.110.com/fagui/law_76847.html -了解详情
纳入公司持续发展的框架内。在日益竞争的市场，社会责任必然成为公司成功表现的一个标准，不管企业社会责任管理是否成为另外一个时尚。总之，随着时间的推移，企业 抵制恶劣对待劳工的供应商和破坏环境的供应商的义务，即不收购血汗工厂和污染工厂产品的义务。消极责任是公司的不作为义务消极义务。就劳资关系而言，公司社会 ...
//www.110.com/ziliao/article-164662.html -了解详情
。两案的案情同时关于军火制造商应否对第三人的行为负责，却有迥然不同的结果，足见注意义务是否存在，难以认定，具体要以法政策的考量为审判依据。[24] 其次， 该观点的更详细叙述，参见林峻：《准来反血汗价格？对跨国公司社会责任之反血汗工厂的思考》，《中国劳工研究通讯》第2005年6月第13期。 [12] ...
//www.110.com/ziliao/article-149818.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务