公司)因与上诉人河南鸿信枫叶置业有限公司(以下简称枫叶公司)建设工程施工合同纠纷一案, 技改公司于2007年9月29 日向河南省洛阳市中级人民法院( 给技改公司,枫叶公司代技改公司垫付水电费339953.17元应从工程款中扣除。工程监理罚款经技改公司签字认可的830元,原审法院予以认定,该款应从工程款 ...
//www.110.com/panli/panli_20807711.html -
了解详情
自己的损失,既与法律规定相违背,也显失公平。根据最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条的规定,金銮公司应当向黄真银 施工现场,停止侵害,排除妨碍,并依法进行清算。该院受理此案后,已按法定程序将起诉状副本送达给黄真银。本院认为:因黄真银不具有建筑施工资质,其于2008 ...
//www.110.com/panli/panli_20686245.html -
了解详情
证明1号楼2区、3区的工程款造价,停工补偿费数额,7号楼的工程造价。14、原告起诉状,证明起诉时间。15、2004年6月10日—2005年3月13日7号 暂行条例(国务院令第137号发布)》第二条、第三条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条、第四条、第八条、第十六 ...
//www.110.com/panli/panli_16883089.html -
了解详情
于2007年7月取得了本案争议房产的商品房预售许可证,依照最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二条的规定,应认定该购房协议书合法有效。 再审中,赵洁向本院提交了三组证据作为新证据。第一组证据,6份《工程合同会签表》,证明程元国是两公司合作项目管理机构总经理;程元国笔迹 ...
//www.110.com/panli/panli_15746135.html -
了解详情
)民民初字第218号民事裁定书(复印件)1份;2、2010年1月11日民事起诉状(复印件)1份,以上两份证据证明张彦法等5人不具原告主体资格。 但被告未提供出合法有效证据,故本院不予支持。本案审理的是原、被告之间的劳务合同纠纷,被告认为原告拿走其价值2000多元的财物应由原告返还,属于返还财产性质,与 ...
//www.110.com/panli/panli_12732857.html -
了解详情
(以下简称:华英公司)因与被上诉人西安市长安区建筑工程公司(以下简称:长安建筑公司)建筑工程施工合同纠纷一案,不服西安市中级法院(2010)西民四初 异议。上述一审裁定送达后,华英公司不服,上诉称:一审裁定错误,虽然被上诉人起诉状中起诉的是8033766元,但从起诉前双方结算的过程看,上诉人欠款349 ...
//www.110.com/panli/panli_12453830.html -
了解详情
上海某有限公司。被告上海某有限公司。原告上海某有限公司诉被告上海某有限公司房屋租赁合同纠纷一案,本院于2010年1月19日立案受理后,依法由代理审判员 ,553.40平方米。再查明,被告于2010年1月22日收到本院邮寄的起诉状等材料。又查明,万隆建设工程咨询集团有限公司于2010年6月出具厂房内装修 ...
//www.110.com/panli/panli_8682966.html -
了解详情
生、王玉生、原审被告河南红旗渠建设集团有限公司(以下简称红旗渠集团公司)建设工程施工合同纠纷一案,不服安阳市文峰区人民法院(2008)文民二初字第195号民事 许昌鸿豫公司提出的级别管辖问题,经审查,王江生、王玉生在起诉状中起诉的标的是要求两被告支付拖欠的工程款3376988.46元(该数额以法定评估 ...
//www.110.com/panli/panli_5251778.html -
了解详情
并提供了“招标文件核准单”“丰县五一商场区块改造”两份书证,要求和本案原告的起诉状一起作为比对检材。南京师范大学司法鉴定中心的鉴定意见:1、“招标文件核准单 工程是王由建挂靠中嘉公司实际承接。根据最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律的解释》的规定,没有资质的实际施工人借用有资质的建筑 ...
//www.110.com/panli/panli_4482156.html -
了解详情
立衡开发公司)与被告衡阳华泽置业有限公司(以下简称华泽公司)合资合作开发房地产合同纠纷一案,本院受理以后,依法组成合议庭于2009年12月2日第一次公开开庭 公司法定代表人为蔡菊银;4、公司经营范围为房地产开发经营等;证据19、民事起诉状,以证明:1、由于蔡菊银违背其与立衡公司于2005年签订合作开发 ...
//www.110.com/panli/panli_687467.html -
了解详情