经理、副经理,主要负责工程部及建筑队全权事务工作。3、建设工程施工合同文本及补充协议各一份。证明1997年6月13日,苹果集团总公司与豫西 :由豫西建筑公司为苹果集团总公司承建苹果交易市场、营业房、综合储存库,工程总面积为15728平方米,总造价为1000万元。洛宁县建委、中国建设银行洛宁县支行分别 ...
//www.110.com/panli/panli_513422.html -
了解详情
元。现济水一中已给郑州晨景公司付款190余万元。其中其所干工程价款1435209.15元,而被告郑州晨景公司仅支付其543000元,余款892209.15元 资质,双方签订的合同及补充协议违反法律强制性规定,应认定为无效合同。根据法律相关规定,建设工程施工合同无效,但建设工程经竣工验收合格,承包人请求 ...
//www.110.com/panli/panli_305572.html -
了解详情
结论确定的106.0124万元支付给被上诉人工程款。由此,上诉人支付180万元即可完成的工程项目,最终却要支付257.0124万元。可见由于被上诉人的违约行为导致上诉人超额 认为,上诉人华陵公司与上诉人安建公司所签订的《建设工程施工合同》及其《补充协议》是双方真实意思的表示,且不违反法律规定,均合法 ...
//www.110.com/panli/panli_302850.html -
了解详情
约定,按实际发生面积,材料价格调整。工程款支付:按合同补充协议执行。基础完成付总价10%,主体完成付总价10%,工程竣工验收合格后付4%,决算完成一个月内付清 工程给原告秦守金,其与原告秦守金之间的转包协议应为无效。最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条规定,当事人对 ...
//www.110.com/panli/panli_282906.html -
了解详情
》第十二条、第二十二条、第二十六条第一款、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条、《中华人民共和国民法通则》第七十五条、 以支持。翟振西、翟东升提供的建筑材料单据与李怀武提供的单据符合第一份补充协议的约定,不能证明是自己购买建筑材料的支出。2004年元月16日,李怀武 ...
//www.110.com/panli/panli_268946.html -
了解详情
认定无效。3、阳光维也纳工程补充协议将原告个人视为实际施工人,承担合同的主要义务,根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律若干问题的 房地产开发有限公司于本判决发生法律效力之日起10日内给付原告孙瑞涛建设工程造价款924 510.47元;如果被告沈阳顺意福莱英房地产开发有限公司未按本 ...
//www.110.com/panli/panli_264195.html -
了解详情
工程总造价为164670.48元。2007年5月28日经被告验收核实被告方同意教学楼工程按1582800.00元结算。被告泰星学校及法定代表人熊武科在结算书上盖章 定计277717元。 本院认为,本案属建筑工程施工合同纠纷,本案中原、被告双方签订的《建筑工程合同》、《补充协议》是双主真实意思的表示,其 ...
//www.110.com/panli/panli_239727.html -
了解详情
事通公司)因与被告洛阳东方怡德工贸有限公司(以下简称东方怡德公司)为建设工程施工合同纠纷一案。原告洛阳事通公司于2007年10月26日向本院提起诉讼。本院同日 7月28日,罗明代表东方怡德公司(甲方)、逄淑中代表洛阳事通公司(乙方)签订补充协议一份,内容是:根据东方怡德公司厂房、办公楼等项目工程迟缓, ...
//www.110.com/panli/panli_186749.html -
了解详情
。案件受理费13250元、财产保全费5000元,合计18250元,原告开封市第六建筑工程有限公司负担3000元,被告鹤壁市华业房地产开发有限公司负担15250元。 华业公司不服 。从案件整个情况来看,双方实际履行的是修改后的建设工程施工合同,华业公司认可补充协议,承担的是对自己不利的后果,故华业公司的 ...
//www.110.com/panli/panli_148533.html -
了解详情
9月24日甲方(即赣州市房地产经营公司)与丙方所签《建设工程施工合同》及本补充协议编制准确、具体、完整的竣工结算报告各一份,并附计算式 元×5.49%÷12×17个月)。2004年11月25日,上诉人正邦公司在工程于同年同月10日完成竣工验收后,开始陆续收取购房户的剩余购房款2155954.54元。从 ...
//www.110.com/panli/panli_142876.html -
了解详情