其权利，该借款从2001年至今已有四年，二被告一直未归还该借款，原告已经给予了二被告合理的还款期限，因此原告要求二被告赔偿其借款本金15000元的诉讼请求 上诉人、曾正甫协商借钱时达成按月息2%支付利息的口头协议，且曾正会在“上诉状”中也称这笔借款是所谓的“高利贷”，这就说明这笔借款并非是无息的，所以 ...
//www.110.com/panli/panli_67028.html -了解详情
、原告所提交的9张收条中，按时间顺序，前面4张是借款，其中本金50 300元，利息52 000元，且已归还。后面的4张是高利贷，这64 200 应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4640元，二被告共同承担3000元，原告刘峗承担1640 ...
//www.110.com/panli/panli_44186214.html -了解详情
万元计算。第二，原告要求被告按借款协议约定的5%支付利息不符合法律规定，属于高利贷，违反我国法律规定的借款利息，应按照中国银行同期贷款利率计算为宜。综 利息为人民币60万元，并无法证明该人民币60万元已经预先扣除的事实，且被告为原告出具的收条上明确记载其收到原告的借款金额为人民币400万元，故被告的 ...
//www.110.com/panli/panli_39101101.html -了解详情
、第六条之规定，陈文明应承担范族国的损失56857元。另外，范族国从事货运的车辆，系借别人高利贷购买。一辆新的货车，是范族国一家六口人的全部 起7日内付清，逾期不履行，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；二、驳回原告（反诉被告）陈文明的其他诉讼请求 ...
//www.110.com/panli/panli_37399272.html -了解详情
：原告向被告借款是高利贷，被告向原告借款实际为150000元，出具了180000元的借条，并且已经偿还部分借款本金及利息。现原告要求被告支付180000借款本金及利息 的借贷关系违法，原告已行使了债权，依据法律规定我的保证期间已过，我不应该承担任何担保责任。经审理查明：2009年6月25日，被告周邦 ...
//www.110.com/panli/panli_35206972.html -了解详情
决不肯，龚为安耽给了；一个是高利贷问题，龚根本不用借钱，樊一定要给他，拿取高息；还有拿他的钱去放利，200万只给10万利息。另有200万收回的钱连本也不 被吊打的真相。这怎么是贿买伪证？ 第四，康达所已经有李庄、马晓东两位律师，没有要吴配合，李庄也没有支付过一分钱，何来贿买？第五，吴家友交代，他没有去 ...
//www.110.com/ziliao/article-316689.html -了解详情
我借款。双方达成《合作协议》三份。并约定100万元的月利息为4万元，总借款330万元。但该公司至今没有支付利息已经超过3个月，经原告多次催要未果。现起诉 笋了65万元。实际上富曼公司只欠周笋30万元，涨到330万元，实际是按高利贷算的。被告姚玉春未进行书面答辩。被告郭险峰庭审中口头辩称，原告所诉三张 ...
//www.110.com/panli/panli_9266982.html -了解详情
年5月17日我实际只收到借款40万5000元，45000元始利息。利息过高，我不承认；2.担保人余某某已经在2010年8月1日替我归还本金9万5千元，我 从借款总额中扣除；3.该笔借款中37万元当时直接交给余某某拿去还我欠陈某的高利贷，我实际只拿到35000元。陈某以我没有还款为由，已在平江法院另案 ...
//www.110.com/ziliao/article-194170.html -了解详情
决不肯，龚为安耽给了；一个是高利贷问题，龚根本不用借钱，樊一定要给他，拿取高息；还有拿他的钱去放利，200万只给10万利息。另有200万收回的钱连本也不 被吊打的真相。这怎么是贿买伪证？ 第四，康达所已经有李庄、马晓东两位律师，没有要吴配合，李庄也没有支付过一分钱，何来贿买？ 第五，吴家友交代，他没有 ...
//www.110.com/ziliao/article-156001.html -了解详情
属实，当时双方关系相当好，但2004年后原告就再没有催讨过，原告的借款是高利贷，不能计算利息，如果要算利息只能从2009年5月6日之后按银行的存款利率 被告立即偿还借款本息。审理过程中，被告李尧奇愿意偿还原告借款本金，但不愿支付利息。被告陈米田经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。 另查明，被告李尧 ...
//www.110.com/panli/panli_192974.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务