向承运人索赔，根据《中华人民共和国保险法》的规定，保险人可以拒付或不承担保险责任。综上，保险人不应该履行赔付义务，原告的请求没有事实和法律依据 9与原告以前提供的证据相互矛盾。据原告补充提供的平安保险公司保险单(证据11)记载：中国平安保险公司承保了“ELEONORANO.8”轮承运的、自泰国宋卡港至 ...
//www.110.com/panli/panli_60662.html -了解详情
年12月15日公开开庭进行了审理，原告李合成委托代理人刘娇蓉，被告平安保险公司委托代理人黄小松到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原、 处申请理赔，被告于2010年9月下旬向原告出具理赔计算清单，对车损维修费提出公司的定损标准，同意理赔23000元，原告认为车损理赔金额不足，后经双方协商未能 ...
//www.110.com/panli/panli_23312234.html -了解详情
损害抚慰金等共计182504.14元并承担本案诉讼费用。 被告宏运集团辩称，我们公司应该与实际车主徐向阳共同承担连带赔偿责任，部分医疗费用不属实，豫L52009 人民共和国民法通则》第一百三十一条之规定，判决如下： 一、被告平安保险公司在本判决书生效之日起十日内支付原告乔如月赔偿金64227.15元； ...
//www.110.com/panli/panli_9974183.html -了解详情
。渝H07599号依维柯中型客车的实际车主是文卫，与渝安公司是挂靠关系，该车同时在平安保险公司投有交强险和乘坐险，故诉请人民法院依法判令被告连带 综上，原告的损失共计41690元，扣除被告文卫已支付的3000元后，被告渝安公司和文卫还应连带赔偿38690元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一 ...
//www.110.com/panli/panli_9283109.html -了解详情
人员却说早在今年2月,他们已经作出了不予赔付的结论. 小尹的家人与平安保险公司多次交涉后,对这个结果仍然不能接受.他们认为,小尹是在做体操时 ,学校并不负直接责任.不过,为了维护学生的利益,目前他们正在积极联系小尹及两个保险公司的业务员,希望促成三方坐下来协商,以明确责任. 该校梁校长也表示,他们在本 ...
//www.110.com/ziliao/article-46763.html -了解详情
、护理费457.20元、住院伙食补助费80元，合计9301.28元；二、被告深圳平安保险公司对原告上述损失应在闽G47037（临）奇瑞小轿车投保的交强险赔偿 认定的本案交通事故的事实、交警部门作出事故责任认定、上诉人医治情况及车辆保险的事实与一审判决认定的一致。本院认为，交警部门认定上诉人陈芳和驾驶无 ...
//www.110.com/panli/panli_90436.html -了解详情
投保的，理赔时两者不累加，以低者为准。”因此在福田区人民法院审理过程中，平安保险公司只同意理赔50万元。 但何带勇律师以该备注条款属于格式条款且未 ，但二审判决驳回上诉、维持原判。 经过何带勇律师的努力，争取到平安保险公司多赔偿50万元，减轻了深圳市***实业发展有限公司的负担，维护了委托人的合法权益 ...
//www.110.com/ziliao/article-201625.html -了解详情
同上。委托代理人沈华，南京先锋律师事务所律师。被告中国平安保险股份有限公司南京分公司(以下简称南京平安保险公司)，住所地在南京市长江路长江大厦。法定代表人曹实凡 而对“犯罪行为”一词法律无明确规定，该词语指向不明。综上，本案保险合同使用的“违法犯罪行为”和“犯罪行为”均非明确的概念，既无法律的明文规定 ...
//www.110.com/panli/panli_24019.html -了解详情
对交通费不予支持。后期治疗费没有专门鉴定部门鉴定，原告可另行主张权利。被告平安保险公司要求重新进行伤残评定，但未在指定期间提交申请及缴纳鉴定费，不予支持。 .46元，精神损害抚慰金5000元，鉴定费800元。合计27176.87元。被告平安保险应在交强险范围内直接赔偿给原告医疗费、护理费、营养费、住院 ...
//www.110.com/panli/panli_37631538.html -了解详情
保险公司）。住所地：鞍山市铁东区胜利南路85号。法定代表人：姜凤鸣，该公司总经理。委托代理人：郭莹，女，1985年6月21日出生，汉族，系该公司 交通警察支队认定被告陈志萍负此次事故的全部责任。又因被告陈志萍在平安保险公司投保了机动车交通事故责任强制险，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第76条：“ ...
//www.110.com/panli/panli_12214530.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务