上海市第八律师事务所律师。原告上海湘华实业发展公司诉被告中国建筑第五局第二建筑安装公司工程承包合同纠纷一案，本院于1999年4月21日立案受理， 的工程款。上述钱款总计4282199元，按双方一致认可的决算，被告尚应支付原告工程欠款667801元。原告于1997年3月18日致函被告，明确要求被告停止向 ...
//www.110.com/ziliao/article-36669.html -了解详情
上海市第八律师事务所律师。原告上海湘华实业发展公司诉被告中国建筑第五局第二建筑安装公司工程承包合同纠纷一案，本院于1999年4月21日立案受理， 的工程款。上述钱款总计4282199元，按双方一致认可的决算，被告尚应支付原告工程欠款667801元。原告于1997年3月18日致函被告，明确要求被告停止向 ...
//www.110.com/panli/panli_38396.html -了解详情
招投标后，被告与案外人上海市第四建筑工程公司(现更名为上海市第四建筑有限公司，以下简称“四建公司”)签订了《建筑安装工程承包合同书》，约定由四建公司 内容应限于裁定书规定的范围，被告与四建公司尚未解除合同关系，原被告双方无权就整个工程另行签订承包合同，故超出该裁定书规定的部分内容无效。对此原被告双方均 ...
//www.110.com/panli/panli_39999.html -了解详情
规定拨付工程款，按银行有关逾期付款办法的规定延付金额每日万分之五偿付承包方赔偿金，该工程于2005年12月18日住入使用，保修期期满至今滞留的573031.64元不给支付 该案正在执行中。四、原、被告双方签订的安装工程承包合同第八条第三款，其保修、范围和期限按《建筑工程保修办法》执行，但该《办法》已于 ...
//www.110.com/panli/panli_1006678.html -了解详情
，已被撤销)的名义与华兴公司签订一份《建筑安装工程承包发包专用合同书》。合同规定：由湛江市粤西建筑工程公司东莞分公司大朗工程处承建华兴公司位于东莞市清溪镇 ，第二被告湛江一建对此承担连带责任；2、两被告履行东莞清溪金龙工业区内承建工程的验收手续并提供合法的工程款结算发票。本院经再审认为，华兴公司的诉讼 ...
//www.110.com/panli/panli_60626.html -了解详情
熊太平签订协议书的是谢平华，但结帐字据上加盖了“高邮市第二建筑安装工程公司合同专用章”，而谢平华作为保证人签名，且熊太平也是向高邮二建 专用章与上海华东房地产(集团)有限公司签订的承包合同一份，以此证明谢平华所使用的合同专用章系伪造；(2)上海市第一中级人民法院(以下简称市一中院)(2003)沪一中民 ...
//www.110.com/panli/panli_32868.html -了解详情
谢平华承接南汇县泥城兴旺电镀厂(以下简称兴旺电镀厂)办公楼装潢工程。同月5日，谢平华使用“高邮市第二建筑安装工程公司合同专用章”和“谢萍华”的姓名与南汇泥城镇亨通装潢五金商店(该商店的业主为被申请人朱凤英)签订建筑材料购销协议一份，并提走价值为人民币10，104.8元的货物。届时，谢平华 ...
//www.110.com/panli/panli_32866.html -了解详情
日期间，原告与被告分别签订了《丽花城高层公寓工程施工合同》、《丽花城高层公寓C幢水电安装工程承包合同》、《丽花城高层公寓C座室内装修施工合同》 自1993年5月27日起至1994年11月15日期间，原告(当时名称为“中国建筑第八工程局东海开发建设总公司”，1995年4月变更为现名)与被告共计签订了《丽 ...
//www.110.com/panli/panli_44383.html -了解详情
安装工程公司。原审认为，八里园村委与叶县城乡建筑安装工程公司合并前的原叶县房管局修建公司维修队签订的工程承包合同，不违反有关法律规定，应当认定为合法有效 上没有提及过，也没有进行质证过，认定拖欠工程款证据不足，纯属凭空的推测，工程至今没有完全完工，没有验收和结算，怎么能判我们欠工程款呢。原告诉讼主体 ...
//www.110.com/panli/panli_39399426.html -了解详情
第一中学（以下简称浚县一中）、第三人浚县天宇建筑安装工程有限公司（以下简称浚县天宇建筑公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院2010年1月27日受理后，依法 、5、6、8、9、10均无异议，本院予以采信；证据4内部承包合同系浚县建筑安装企业集团总公司与原告纪铭源签订的承建浚县一中学生实验楼工程内部承包 ...
//www.110.com/panli/panli_8041446.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务