、分包企业必须按《山东省建设工程分包合同》文本的要求签订分包合同,并按合同约定履行各自的责任和义务。第九条劳务分包由总包企业自行组织,但必须报 、《中华人民共和国招标投标法》、《中华人民共和国合同法》、《建设工程质量管理条例》、《山东省建筑市场管理条例》和其它有关规定予以处罚。关联法规:全国人大法律( ...
//www.110.com/fagui/law_50581.html -
了解详情
代理人王红旗,河南九九律师事务所律师。原告晏泽强诉被告中利建筑劳务公司建设工程分包合同纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理 工程款60000元。以上被告共支付原告工程款139000元。原告晏泽强均在双方的“工程核算表”及“结算工程款(收到条)”中注明“付清”。以上事实,有原告向本院 ...
//www.110.com/panli/panli_24718586.html -
了解详情
被告的违约行为严重损害了二原告的合法权益,因此要求1. 判决二被告绐付原告工程劳务款120 342元,二被告互负连带责任;2.判决二被告赔偿原告损失5000元 签订了协议书,将其承包的山西省寿阳县晋荞米业有限公司工程清包给二原告,双方形成建筑工程分包合同关系。协议书内同包括承包范围、价格及付款方式等, ...
//www.110.com/panli/panli_16685652.html -
了解详情
振豫建筑装饰工程有限公司(乙方)签订了《河南经贸职业学院新校区教学楼工程工程建设劳务承包合同》,甲方将河南经贸职业学院新校区教学楼工程基础、主体劳务分包 中因安全生产事故遭受人身损害,发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的,应当与雇主承担连带赔偿责任”, ...
//www.110.com/panli/panli_14217365.html -
了解详情
九公司下属项目部承建。2006年3月18日,被告郑州市兴文创业劳务分包有限公司向被告林州市建筑工程九公司发出投标书一份,要求承包主体结构(包含模板支拆 进场日期定为2006年3月26日,终止日期根据工程进展确定。合同签订后,被告郑州市兴文创业劳务分包有限公司开始进场施工。2006年6月,原告经老乡关系 ...
//www.110.com/panli/panli_9829352.html -
了解详情
租赁站(以下简称信威租赁站)、原审被告郑州市建鸿建筑劳务分包有限公司书香水岸项目部(以下简称建鸿公司项目部)因租赁合同纠纷一案,信威租赁站于2009年5月25日 予以支持。2、因建鸿公司项目部是建鸿公司为承建河南胜达建筑工程有限公司书香水岸工程所成立的不具备法人的临时机构,建鸿公司项目部的债务理应由建 ...
//www.110.com/panli/panli_252952.html -
了解详情
,由负有举证责任的当事人承担不利后果。”本案中彭孝奎与云南建工集团第七建筑工程有限公司间并非是工程分包关系而是劳务合同关系。即在云南建工集团第七建筑 不当,本院依法予以维持。对上诉人认为不存在零星工程款的问题,因该部分工程已经上诉人现场工作人员签字确认,一审按已经确认的工程量依据云南省建设厅规定确定的 ...
//www.110.com/panli/panli_105985.html -
了解详情
大商业广场原总承包方法国艾萨义国际建筑工程公司(简称SAE公司)与其分包合同被终止,故原、被告之间的《劳务承包合同》作废。由于被告与SAE公司的 的返乡费用,故原告要求被告支付遣散费的诉讼请求理由不足,本院难以支持。关于劳务人员人数的确定,本院认为,根据上海市建设委员会沪建建(95)第0785号文件的 ...
//www.110.com/panli/panli_38646.html -
了解详情
宁教喜的工程款。至于本案的定性是工程分包还是劳务分包的问题,因双方未签订书面合同,无法审查是工程分包还是劳务分包。但本案的客观事实是,洞新高速 规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。本案二审诉讼费15 700元,由上诉人湖南建筑工程集团总公司洞新高速公路第五标段项目部负担。本判决为终审判决。审判长李盛刚 ...
//www.110.com/panli/panli_49854063.html -
了解详情
律师,代理权限为特别授权。原告南阳献义建筑劳务分包有限公司(以下简称献义公司)与被告陈少锋建筑工程施工合同纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭 ,施工期间2007年6月19日业主海昌公司因该项目的质量问题对邓州市建设工程有限公司下发了200000元的“罚款单”。2008年11月原告献义公司与被告陈少锋 ...
//www.110.com/panli/panli_37120059.html -
了解详情