对帐情况》一份,明确了三个方面的内容:1、被告已经付给原告工程款38782200元;2、被告已付给原告垫款利息882800元;3、原告已付给被告 ,按照中国人民银行同期固定资产贷款利率计算的利息;三、驳回原告云南省第五建筑工程公司的其他诉讼请求。案件受理费34298元,由被告昆明鸿城房地产开发有限公司 ...
//www.110.com/panli/panli_26901.html -
了解详情
原告造成的,原告在“金湖苑综合楼”施工过程中出现大面积混凝土标号不达标的重大工程质量事故,因违约导致工期大幅度延长,这给答辩人造成巨大的经济损失, 证明:1、云南万丰实业有限公司已经给付云南省第五建筑工程公司工程款6500493.05元;2、与云南省第五建筑工程公司履行合同的是云南万丰实业有限公司,与 ...
//www.110.com/panli/panli_26696.html -
了解详情
应于本判决发生法律效力之日起十日内一次性支付原告福建省闽清县第三建筑工程公司工程款人民币2096856元、铝合金门窗赔偿金60000元,合计人民币2156856元。3、驳回 笔所承担。本院认为,这一事实表明生物所未按约支付6万元铝合金工程款,不是赔偿金6万元。三建公司因此而赔偿班组与生物所无关。生物所 ...
//www.110.com/panli/panli_26026.html -
了解详情
规定。佛山技校对此上诉理由不成立,不予采纳。佛山技校在二审期间申请对本案讼争工程造价、质量和相关人员的笔迹进行司法鉴定。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的 依据相关规定以及当事人的行为来确定14份《建筑工程结算书》能否成为本案讼争工程款的结算依据。首先,《建筑工程施工发包与承包计价管理办法》第十六条 ...
//www.110.com/panli/panli_20912.html -
了解详情
人民法院民事判决书 (2000)浙法民终字第60号 上诉人(原审被告)浙江省东阳市第八建筑工程公司,住所地东阳市郭宅镇香山。法定代表人何金堂,总经理。委托 审理符合法律规定。原审审理期间,八建公司从未主张已为其支付334390元工程款的权利,原审判决认定事实清楚,适用法律正确,请求驳回上诉。本院认为, ...
//www.110.com/panli/panli_20858.html -
了解详情
(即吴茂通)承包”。同时该合同第四条第四款约定:“甲方在收到兴建单位工程款后除留下按比例7.2%的代缴税金及管理费外,其余款项发放给乙方作 公司一审时提供的盖有顺德市农村信用合作社联合社环市北经营部公章的“佛山市顺德区双盈建筑工程有限公司”2004年12月至2005年10月工资表可以认定吴茂通、吴基明 ...
//www.110.com/panli/panli_19907.html -
了解详情
16街商住楼(含店面)房屋裂缝、渗漏进行处理并确定造价的鉴定申请》,赣州市建设工程质量监督管理站于2001年10月30日作出的赣市建质鉴字(200l)25号《 工程公司签订的《施工合同》无效;二、由被告赣州市蟠龙建筑工程公司支付给原告朱贤逵工程款人民币888500元;三、由原告朱贤逵支付给被告赣州市蟠 ...
//www.110.com/panli/panli_12612.html -
了解详情
。委托代理人:王立景,沈阳市铁西区银桥法律服务所工作者。被上诉人(原审原告):沈阳矿山机器厂建筑工程公司。住所地:沈阳市大东区大东路178号。法定代表人:苏成儒,该公司经理 材料款的票据,经双方核对,双利公司提供的材料款在一审时已经从工程款里予以扣除,对这一主张,本院不予支持。对于双利公司上诉提出为沈 ...
//www.110.com/panli/panli_11984.html -
了解详情
为证,共计十张,因此张某已按约定付清了工程款,履行了付款义务。综上所述,张某认为刘某起诉的建筑工程合同纠纷没有合同依据和法律依据,刘某不具备建筑 刘某工程款总额应为101631.8元。关于刘某主张的利息一节,鉴于双方当事人对工程款结算数额一直持有不同意见,未能签署结算凭证,法院认为刘某起诉主张之日即为 ...
//www.110.com/ziliao/article-541075.html -
了解详情
;发包人以内部承包人缺乏施工资质为由主张施工合同无效的,不予支持。6、小型建筑工程及农民低层住宅施工合同、家庭住宅室内装饰装修合同的效力如何认定?施工人 的意见》妥善处理。19、违法分包合同、转包合同的实际施工人主张欠付工程款的,诉讼主体如何确定?发包人的责任如何承担?实际施工人以违法分包人、转包人为 ...
//www.110.com/ziliao/article-512929.html -
了解详情