承担。樊兆君在安阳建设公司的前身安阳市北郊建筑工程公司承建安阳市人民医院工程中，承包电气安装工程，双方虽没有书面合同，但双方均按口头协议履行了义务， 能成立。安阳建设公司辩称双方没有书面合同违反法律法规应无效，我国法律规定双方的合同形式有书面合同、口头合同或其他方式的合同，故安阳建设公司的辩称，不予采 ...
//www.110.com/panli/panli_35339665.html -了解详情
的，一般不应支持当事人在建筑工程施工合同中约定不同的结算方式，会导致不同的法律后果。如果双方当事人通过合同明确约定按照固定总价承包或固定单价作为结算方式， 作为合同约定的权利义务条款，对双方都具有法律约束力。在合同履行过程中，如没有发生导致合同无效或合同修改、设计变更等足以推翻原约定的情形，就应当尊重 ...
//www.110.com/ziliao/article-331277.html -了解详情
的，一般不应支持当事人在建筑工程施工合同中约定不同的结算方式，会导致不同的法律后果。如果双方当事人通过合同明确约定按照固定总价承包或固定单价作为结算方式， 作为合同约定的权利义务条款，对双方都具有法律约束力。在合同履行过程中，如没有发生导致合同无效或合同修改、设计变更等足以推翻原约定的情形，就应当尊重 ...
//www.110.com/ziliao/article-331262.html -了解详情
的，一般不应支持 当事人在建筑工程施工合同中约定不同的结算方式，会导致不同的法律后果。如果双方当事人通过合同明确约定按照固定总价承包或固定单价作为结算方式， 合同约定的权利义务条款，对双方都具有法律约束力。在合同履行过程中，如没有发生导致合同无效或合同修改、设计变更等足以推翻原约定的情形，就应当尊重 ...
//www.110.com/ziliao/article-363033.html -了解详情
单，载明：“自2007年9月16日至2008年1月31日，我队所施工的本工程承包外的临设工程款、误工费共计壹拾柒万伍仟玖佰捌拾元（175980元 劳务分包合同的劳务分包人，原告与被告订立的建筑工程施工劳务分包合同违反法律强制性规定，为无效合同。但被告对原告已完成的工程质量没有异议且已在原告已完成施工的 ...
//www.110.com/panli/panli_4854821.html -了解详情
专门就建筑合同纠纷案件审理中的鉴定问题明确要求“对当事人约定按照固定价格结算工程款或双方对结算结果己签字认可，不予支持。”二审判决适用最高院《关于建设工程承包合同案件 并无不一致的情况。第二、二审判决在引用答复时故意删掉“或者合同约定不明确，合同约定无效”的字样。第三、审计决定是第四高中认可的，庭审中 ...
//www.110.com/panli/panli_4474495.html -了解详情
置业有限公司（以下简称鑫苑公司）、被告河南亚太建设有限公司（以下简称亚太公司）建筑工程施工合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。黄建 22万元。本院认为：被告亚太公司将其承包鑫苑公司的工程转包给原告，违反法律强制性规定，为无效合同。本案建设施工合同的义务由实际施工人原告履行，所 ...
//www.110.com/panli/panli_3292978.html -了解详情
地:咸阳市人民中路中宏大厦十一层。法定代表人高彩虹，该公司董事长。原告陕西航天建筑工程公司（以下简称航天公司）诉被告咸阳康土特肥藤有限公司（以下简称康土特公司 ：原、被告双方在自愿平等的基础上签订的《建设工程承包合同》合法、有效，应受到法律的保护。合同签订后，原告依照约定于2003年3月开始进场施工， ...
//www.110.com/panli/panli_277699.html -了解详情
以上认定的事实，海口市振东区人民法院认为：海南大学与江建海南公司签订的《建筑安装工程承包合同》未违反有关法律、政策的规定，且系双方的真实意思表示，故双方 人员和专业机关的个人认可，其认可在事关工程安全的质量问题上无效。3、上诉人发现该工程存在的发展问题系随着该工程质量问题暴露逐渐而发现，尤其系楼板厚度 ...
//www.110.com/panli/panli_56132.html -了解详情
男。委托代理人仵占有，男。申请再审人桐柏县公路局与被申请人刘敦清为建设工程承包合同纠纷一案，前由本院于2008年12月3日作出（2008）南民二 所的鉴定业务范围，经河南省司法厅2006年5月16日核准许可该司法鉴定所从事建筑工程造价司法鉴定，故公路局的该上诉理由本院二审依法不予支持。二审期间，桐柏县 ...
//www.110.com/panli/panli_295837.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务